Часть 2. Победа в первом туре: миссия невыполнима

Заранее был известен только один кандидат - действующий примар Серафим Урекян. Он всем своим видом демонстрировал не только намерение бороться за новый мандат, но и уверенность в победе. Все городские мероприятия последнего времени носили явный предвыборный характер, активно "пиарились" телеканалами и многочисленными масс-мадиа, созданными при примэрии с прицелом именно на эти выборы. Примар Урекян давал понять всем, что ему "нет альтернативы" и, политические силы, желающие держаться на плаву, обречены поддержать будущего победителя выборов.

Первоначально Серафим Урекян пытался заигрывать и с коммунистами, поэтому не торопился создавать блоки и коалиции с другими партиями. Даже когда шансов на это не осталось после изменения законодательства и исключения примара Кишинева из состава правительства, он предпринимал неуклюжие попытки договориться с центральной властью. Градоначальник хотел свалить на премьер-министра неблагоприятные для него решения, призывая президента не промульгировать принятые поправки в законодательство, намекая на готовность сотрудничать с главой государства. При этом он критиковал Партию коммунистов и ее министров, будто не президент руководит этой партией. Только после громких скандалов с увольнением и арестом некоторых чиновников из примэрии, стало окончательно ясно, что пути к примирению отрезаны, и борьба за последний редут некоммунистической власти будет серьезной.

Тогда наспех началось сколачивание блока, к которому примар особого интереса не проявлял. Изначально он демонстрировал уверенность в победе, намекая возможным партнерам, что не ему нужен блок, а блоку нужен такой кандидат. Это сильно мешало переговорам по созданию коалиции, которую не без проблем удалось создать в самый последний момент. Блок "Наша Молдова" объединил созданный полтора года назад примаром Альянс независимых, Социал-демократический альянс Дмитрия Брагиша и Либеральную партию, которая еще в прошлом году поглотила ряд мелких правых партий. Позднее в блок вошли оставшиеся невостребованными еще несколько правых партий, о существовании которых помнили только их лидеры.

После создания блока Серафим Урекян еще раз подтвердил, что его интересует только собственная персона и должность примара Кишинева. В то время, как лидеры вошедшей в "Нашу Молдову" политических партий говорили о преобразовании блока в единую политическую партию, Урекян зарегистрировался в качестве независимого кандидата. Тем самым, он еще раз доказал, что на разделяет намерений политических партнеров, которые назвали блок "Наша Молдова", а не "Наш Кишинев". Примару коалиция нужна только для того, чтобы вошедшие в ее состав партии поддерживали его на нынешних выборах и не выдвигали собственных кандидатов. Это позволяет ему надеяться на решение стратегической задачи и повторить успех четырехлетней давности: уже в первом туре выборов одержать победу и избежать второго тура, в котором, скорее всего, придется вести сложнейшую борьбу с кандидатом от Партии коммунистов.

Уже сейчас можно сказать, что эта миссия невыполнима, ибо задача по ограничению количества кандидатов решена только частично. Нет кандидатов от ряда известных партий, в том числе от Демократической партии Дмитрия Дьякова, которая вошла в лево-центристский союз с коммунистами, но в выборах участвует самостоятельно. Но и без этого конкурентов достаточно для того, чтобы "разбить" голоса кандидатов и перевести основную борьбу во второй тур. Кроме кандидата Валерия Клименко от Движения "Равноправие", который борется за голоса левого электората (в данном случае - от Партии коммунистов), остальные пять кандидатов играют на избирательном поле действующего примара.

Как ни парадоксально, кандидатом стал не только лидер Республиканской партии Валерий Ефремов, который пытается помочь кандидату от Партии коммунистов, но и бывший министр коммунального хозяйства Михай Северован. Парадокс в том, что он является членом вошедшей в "Нашу Молдову" Либеральной партии, а некоторые члены ЛПМ помогают ему на выборах. Это в лишний раз говорит о зыбкости блока, наличии в нем разных мнений и интересов, а также отсутствии в нем элементарной партийной дисциплины.

Впрочем, о какой дисциплине может идти речь в блоке, где собрались представители противоположных политических доктрин - социал-демократической и либеральной?! Некоторые представители Социал-демократического Альянса близки по взглядам с социалистами и коммунистами, в то время, как ряд либералов и членов примкнувших к блоку мелких партий придерживаются более правых взглядов, нежели право-радикальная Христианско-демократическая народная партия. Поэтому об объединении демократической оппозиции вокруг нового политического блока говорить не приходится. Эта оппозиция слишком разная по взглядам, а Серафим Урекян от неблагодарной роли лидера объединенной оппозиции изначально отказался. Он борется за мандат примара, но не стремится стать политиком.

По такому же примеру борьбы противоположностей создан и социал-либеральный блок в поддержку кандидата Виорела Цопа. Вошедшие в него Социал-демократическая и Социал-либеральная партия в политическом плане не имеют ничего общего, кроме слова "социально". Но совпали в своем стремлении заработать деньги и политические дивиденды за счет кандидата, который, в отличие от того же Урекяна, решил использовать нынешние выборы в качестве трамплина для прыжка в большую политику. Судя по всему, и создатели блока рассматривают нынешнюю кампанию как разминку перед более серьезными политическими баталиями.

Их кандидат, проводит самую агрессивную и активную избирательную кампанию, что позволяет рассчитывать на определенное количество голосов. Точно так, как и лидер Центристского Союза Михай Петраке, решивший в избирательной кампании проверить и закалить свое неокрепшее политическое формирование.

Даже если некоторые кандидаты будут участвовать в выборах по известному принципу петуха, бегущего за курицей - "Не догоню - хоть согреюсь" - терять им особо нечего. Но они вполне могут отобрать достаточное количество голосов, чтобы не допустить победы Урекяна в первом туре. На это работает даже правая Христианско-демократическая народная партия (ХДНП), которая не столько пропагандирует своего кандидата Влада Кубрякова, сколько пытается дискредитировать Серафима Урекяна и, подспудно, облегчить задачу кандидата коммунистов Василия Згардана. Таким образом, подтверждается давний тезис о том, что коммунисты и ХДНП заинтересованы в сохранении нынешней ситуации доминирования крайностей на политической арене Молдовы.

В выборах как в спорте: легче завоевать титул, нежели удержать его. Большинство кандидатов и не скрывают, что сейчас они борются против действующего примара и проводимой им политики. В том числе и потому, что проще вести предвыборную агитацию на критике существующих порядков и обещать устранение недостатков. В то же время, все, в том числе и руководство страны, понимают, что будет непросто одержать победу над Урекяном, который уже восемь лет находится у руля Кишинева. Поэтому против него активно используются административные и пропагандистские ресурсы, с помощью которых показываются недостатки восьми лет руководства Кишиневом.

Также используется прием, который уже применялся коммунистами на парламентских выборах против Альянса Дмитрия Брагиша: как и тогда, активно муссируются слухи о том, что за Блоком "Наша Молдова" стоит экс-президент Петр Лучинский, который, якобы, пытается вернуться в политику. Авторы этого тезиса лучше других знают, что это не так, но рассчитывают таким образом оттолкнуть от нового блока голоса оппонентов бывшего президента страны.

По некоторым данным, действующего примара пытаются устранить еще до выборов. В коридорах примэрии упорно говорят о том, что президент Владимир Воронин предлагает примару Серафиму Урекяну отказаться от борьбы, снять свою кандидатуру и уехать послом в Париж. Там даже место остается вакантным уже более полугода. Были такие предложения или это очередной пиаровский ход в избирательной кампании - сказать трудно. Но если такие предложения были, то нынешнему примару придется вдвойне сложно. И в ходе избирательной кампании, и после нее - независимо от результатов этих выборов городским властям еще как минимум два года придется работать с нынешним руководством республики.

Пока же все идет к тому, что исход выборов решится во втором туре, в борьбе между действующим примаром и кандидатом коммунистов. И тогда в ход будут пущены все дозволенные и недозволенные методы, "компромат" и "заказуха", которая уже раскраскручивается в ряде государственных СМИ под рубрикой "Столичные новости". По мере приближения выборов, особенно второго тура голосования, объем этих новостей со знаком "минус" будет только увеличиваться. Для этого на протяжении последнего времени в примэрии хорошо поработала Счетная палата и другие проверяющие структуры. К тому же, только ленивый не найдет недостатки в работе местных органов власти. А если в Молдове существует коррупция, то в местной власти, она существует вдвойне. Обо всем этом, видимо, будут детально рассказывать избирателям в ближайшие недели. И очень трудно предсказать, что в конечном итоге, больше всего повлияет на результаты выборов...