Французский еженедельник Le Monde задается вопросом, почему многочисленные кровавые войны в Африке не интересуют ни западных аналитиков, ни демонстрантов-пацифистов.

Несколько недель назад множество людей на всей планете стремилось выразить свой протест против войны в Ираке. Потери среди гражданского населения в этой войне составили примерно шесть тысяч человек. Война в Конго (бывшем Заире) за четыре года унесла жизни трёх миллионов людей. Недавно конфликт разгорелся с новой силой в регионе Итури на северо-востоке страны... О каких-либо массовых протестах против междоусобной резни в Конго до сих пор ничего не известно.

Конфликт сложный, запутанный, как и большинство войн. Не каждому захочется распутывать этот клубок интересов и проблем... Когда речь заходит об Африке, замечаешь, что политическая и социальная многосложность конфликтов сводится к псевдоантропологическим факторам. Главным образом, принято говорить о застарелой ненависти, пережитках племенных и родовых отношений. Вместо того, чтобы строить домыслы о психологии африканцев, вспомнить бы лучше о геноциде в Руанде, который происходил на глазах у Франсуа Митеррана и его протеже – заирского диктатора Мобуту. Руандийцы помогли свергнуть Мобуту, и его гигантская страна, которая фактически никогда не была централизованным, единым государством, стала распадаться. Можно было бы также поговорить о нефти, месторождениями которой, как предполагается, богат регион Итури, или о редком минерале – колтане, использующемся при изготовлении сотовых телефонов, половина мировых запасов которого находится там же. Роль миротворцев ООН в столице региона Итури – Буниа, которые, как всегда, ограничиваются функцией наблюдателей, также заслуживает отдельного анализа. Даже сотни красочных фотографий африканских детей-солдат в униформах из шкуры леопарда не заменят трезвого политического анализа ситуации. Но кто же станет читать аналитические статьи о конфликтах в "зеленом аде"? А уж для массовых демонстраций это и вовсе не повод.