Фраза советника по национальной безопасности президента США Кондолизы Райс "Францию – накажем, Германию — проигнорируем, Россию – простим" относительно несговорчивости партнеров Америки по иракскому вопросу запомнилась многим. Однако, если приглядеться к ней внимательно, можно прочитать скрытый, по-византийски вероломный смысл.

Если рассуждать не с позиций победного угара, а с позиций возможностей, то реальную политику можно проводить "с точностью до наоборот".

Как могут США наказать Францию? Не поделиться с ней куском иракского нефтяного пирога? Французы наверняка к этому готовы. Принципиальность и твердость позиции президента Ширака только усилит его позиции внутри страны. У него твердое большинство в парламенте Республики, решительный отказ от соглашательской политики в отношении США обеспечит ему дополнительную поддержку из стана левых. Нет, наказать Францию США будет не так-то легко. На Францию даже давить трудновато.

Иное дело – Германия. Дела у канцлера Шредера не так хороши. Экономическая ситуация в ФРГ далека от идеала. Значительная часть политической элиты США ищет способы выровнять с Америкой запутавшиеся отношения. А в правящей коалиции дела уж совсем не похожи на безоблачные.

Всего несколько дней назад экстренный съезд Социал-демократической партии Германии одобрил программу реформ Agenda 2010, предложенную Шредером. Только это спасло правительство Германии от отставки. Программа предполагает сокращение социальных расходов, "закручивание" экономических гаек, увеличение пенсионного возраста и прав наемных работников. 90% социалистов поддержали Шредера – иначе ему бы грозила отставка, а на новых выборах судьба социалистов была бы печальна. И тут Шредеру подставили ножку 12 депутатов из родной партии – левые социалисты во главе с Оскаром Лафонтеном не согласны с Agenda 2010. 12 несогласных могут прервать политическую карьеру Шредера досрочно. И если США возьмутся их простимулировать, то уже осенью Шредер может уйти со своего поста, а правительство – в отставку.

Такой удар по Германии будет и косвенным ударом по России. Германия – наш крупнейший экономический партнер, политические связи с этой страной у нас очень развиты, президент Путин там популярен и у него сложились прекрасные личные отношения со Шредером. Так что простят, похоже, как раз Францию, а наказывать и игнорировать будут Россию и Германию – пополам.

Вот как комментирует это предположение вице-президент Института Национальной безопасности и стратегических исследований Владимир Кумачев:

Что касается потенциальной возможности наказать Шредера и повалить немецкое правительство – она у американцев есть. Но вот хотят ли в Вашингтоне этого? Нужно ли им в действительности расправляться с немецким лидером и его кабинетом, или только лишь пригрозить пальцем, чтобы в будущем были впредь сговорчивее?

Погрозить пальцем американцам захочется в любом случае. Но вот доводить дело до конца… Разум подсказывает, что этого делать не следует. Кого они получат вместо Шредера? Они и сами не знают. Нужно ли, разумно ли вносить разброд и шатания во всю Европу – а отставка Шредера будет иметь именно такие последствия?

Вряд ли ответственные политики пошли бы на такой риск. Приструнить Шредера - это одно дело. Но становиться единоначальником во всем мире сейчас уж слишком большой риск даже для США с их потенциалом. Однако очень пугает именно безответственность многих шагов американской администрации.

Кондолиза Райс часто позволяет себе неадекватные заявления. Что касается Джорджа Буша-сына, то он и подавно дипломатизмом и тонкостью не отличается. Можно точно сказать, что Европе и России получить хоть что-то в Ираке не светит. Но с Францией Вашингтону действительно не справиться. А грозить кому-то надо.

Вполне возможно, что в администрация США не хотят заходить слишком далеко. Но вот запросто может случиться, что, плохо согласовав свою политику, они могут запустить какой-то процесс, который потом и рады были бы, да не смогут остановить. Они предпринимают в своей внешней политике много неосторожных шагов в запале победы. Одна держава не может посягать в наши дни на единоличное управление миром. А они делают эту главную ошибку.

Они не просчитывают дальнейшего развития событий. И очень похоже, что рано или поздно на эту свою ошибку они нарвутся, наломают дров в мире. Они слишком часто поступают некорректно. Трудно проанализировать каждый шаг Буша, но в целом получается слишком много риска не только для США, но вообще для всех.