Я не против безоговорочного выполнения приказов типа «Не стой под стрелой!» или «Не влезай, убьет!» - в самом деле убить может. Но решительно отвергаю указания и запреты мужской половины человечества, квинтэссенцией которых стала смешная фраза сатирика Жванецкого: «Женщина должна: раз – лежать; два – тихо!»

Протестую!

Далеко не все запреты изобретены мужчинами. Чего стоит управдомша Нонны Мордюковой с ее восхитительной инструкцией «Гулять собак воспрещается!». Однако львиная доля директив, указывающих, что нам, женщинам, можно, а чего нельзя, сочинялась и сочиняется лысым чинушей, автором таких блестящих образов, как «человеко-день» и «свино-место».

Мужчина-чиновник и сегодня, уже за порогом третьего тысячелетия, полностью согласен с киногероем товарищем Дыниным, обожавшим повторять: «Инструкция старая, но никем не отмененная». И как же его бесит, когда женщины пытаются отправить на свалку истории такие, например, истлевшие догмы, как постулат ученых мужей о неспособности нас, глупышек, к политике. В ход идут самые грязные и оскорбительные приемы.

Во время выборов в российскую Государственную Думу третьего созыва в декабре 1999 года против кандидата в депутаты москвички Паниной оппоненты применили такой удар ниже пояса – разбросали по Москве календари на 2000 год с ее портретом, в каждом месяце которого по пять дней были вычеркнуты крестиком. Каждому избирателю ясно: выберешь в Думу бабу и получишь предместруальный синдром вместо толковых законов.

У нас в республике, слава Богу, до такого «компромата» мужчины не докатились, но женщин-депутатов и прочих государственных и муниципальных «чиновниц» можно посчитать по пальцам. Их не более 30! Мужчина не против, чтобы женщина безраздельно властвовала. На кухне. Или вершила судьбы. Его грязных рубашек. (Хотя если кто и мастер полоскать чужое грязное белье, так это мужчины-политики.) Он жаждет вашей активности. В своей постели. Ведь ему так не хочется отказываться от приятных мелочей – подруги, которая пикнуть не смеет, и чистых носков.

Я – женщина!

А каких усилий стоило нашим предшественницам добиться права голосовать, не говоря уж о том, чтобы встать на вершину власти. На Земле примерно поровну мужчин и женщин, но за всю историю лишь 21 раз женщины избирались главами государств. Можете себе представить: до сих пор существуют страны, в которых мужчины по закону не пользуются правом голоса? «Ну, в каком-нибудь племени», - решит скептик. Если бы! Кувейт не хотите? А знаете, когда получили равное с мужчинами право голоса гражданки Португалии? Только в 1976 году! И это – в Европе!

Особо отличился, навсегда войдя в историю 20 века, ландтаг Лихтенштейна, состоящий только из мужчин: 28 февраля 1971(!) года он проголосовал против предоставления женщинам избирательных прав. Так что мужской шовинизм – черта отнюдь не только безграмотных диких племен. Благодаря такой нежной мужской «любви» женщины составляют около 70% неимущих и две трети безграмотных на нашей планете. В среднем «прекрасная половина человечества» занимает лишь около 10% мест в парламентах и 6 – в кабинетах министров.

Установлено: чтобы женщины могли вносить положительные изменения в общественную жизнь, они должны составлять не менее 30% в политических институтах – Молдова отдыхает! В мире, насчитывающем свыше 200 государств, лишь 4 страны преодолели этот рубеж: Финляндия, Норвегия, Швеция, Дания. Странное совпадение – уровень жизни в этих государствах один из самых высоких. А в Швеции в 1995 году впервые в истории был сформирован кабинет министров с равным соотношением полов. Наверное, шведы поняли: отгораживая женщин от полноценного участия в жизни страны, мы теряем ровно половину талантов человечества.

Этот мир придуман не нами

Увы, он сочинен мужчинами, по образу своему и подобию. Господь Бог – бородатый старец, Он. А почему не она? Или, в конце концов, не Оно? И почему женщин не пускают в алтарь? «Осквернят!» Лишь в двух-трех странах женщинам дано право занимать духовные должности. Самые просвещенные и озабоченные судьбами женщин мужчины не могли (а может, не хотели?) преодолеть стереотип восприятия роли и места «прекрасной дамы».

Так, видный французский мыслитель, историк и поэт Жюль Мишле, многие годы посвятивший написанию книг в защиту женщин, не смог подняться до того, чтобы признать нас равными мужчинам. А имевший реноме чрезвычайно прогрессивного гражданина критик Белинский считал, что женщине необходимо давать образование, но не для сочинения романов и стихов – свою ученость дама должна отдавать на пользу семьи. В общем, как полагал Томас Фуллер, «За жизнь женщина должна покинуть дом трижды: когда ее крестят, когда выдают замуж и когда хоронят».

….Вечно беременная «доисторическая» женщина не могла быстро бегать и драться за лучший кусок. Опасаясь за младенца в своей утробе, она отходила в сторону при дележе добычи. Какое мнение могло сложиться о женщине во времена, когда главным достоинством считалась сила? Слабая – значит, второго сорта. В результате долгих измышлений на несколько тысячелетий в науке воцарилось мнение: мужчина – норма, женщина – отклонение от нее. И при этом женщиной восхищались, ее любили, но никому и в голову не приходило спросить ее, куда вложить деньги и каково ее мнение о видах на урожай.

До наших дней сохранились парадоксальные «промужские» обычаи и законы. Например, при заключении брака у мусульман требуется присутствие свидетелей: двух мужчин или одного мужчины и двух женщин. Один мужчина равняется двум женщинам! В цыганских семьях муж – самая большая ценность, гораздо дороже детей! Показательный пример мужского превосходства в мире – телевидение. Оно устроено так, чтобы радовать глаз наших «добытчиков и кормильцев». Все девушки-дикторы – красавицы, обаяшки, то есть подбираются в первую очередь по внешним признакам. Иное дело диктор мужчина. Можете ли вы представить, чтобы новости начала читать девушка такой комплекции, как ведущий на НТВ Игорь Воеводин?..

Как это лучше сказать…

Вы обращали внимание, что в некоторых языках понятия «мужчина» и «человек» выражаются одним словом? В английском это man, в немецком der Mann, l’homme – во французском. (Отголосок этой традиции слышен и в русском словосечетании «ученые мужи». А где «ученые жены»?) Понимаете, с древних времен мужчина равнялся человеку! Во многих странах, как оказалось, «жена» с лингвистической точки зрения – часть мужа, происходит от него. Так, в английском когда-то «супруга» писалась как wifeman (то есть жена при муже), отсюда и произошло современное woman.

Вот еще показательный пример. В современном русском классификаторе профессий их насчитывается 7365. И лишь 10(!) – женского рода: акушерка, машинистка, швея, цветочница… Конечно, мое филологическое исследование весьма коротко и скромно. Может кто-то из читательниц нашей газеты «Пресс – обозрение» выберет тему «Языковой мужской шовинизм» для своей научной работы?

Все меняется!

Теперь вы понимаете, почему так трудно преодолевать и разрушать устои общества, тысячелетиями служившего Его Величеству Мужчине. Но женщины не сдаются! Перечислять многочисленные «дамские» подвиги и геройства – компьютер взбунтуется. Надеюсь, и вы приложите руку к истории и не позволите мужчине – пусть даже любимому – задвинуть вас на ее задворки. С чего начать? Не откладывайте сегодня вечером написание первой главы вашего романа (несомненно, будущего номинанта Букеровской премии) из-за того, что не успели почистить картошку. И смело поезжайте в командировку – изучать обычаи амазонок, даже если вы явно не успеете выгладить до отлета кучу мужских рубашек… Пришло наше тысячелетие!