Забавная все же вещь – разворачивание президентской кампании. Все рассчитывали, что символический старт политическому сезону даст Президент своим обращением к народу в честь Дня независимости.

Но лидер «Нашей Украины» решил опередить Леонида Даниловича, высказав свое мнение о политической ситуации в стране накануне Дня пчеловода. Виктор Ющенко выступил с непривычно пламенной речью на Восьмом Всемирном конгрессе украинцев.

Виктор Андреевич порадовал представителей диаспоры, собравшихся в Доме учителя, несколькими далеко не бесспорными утверждениями. Он рассказал о потерянном шансе украинцев, о том, что к власти на фоне национального подъема пришла псевдоэлита, организовавшая торговлю портфелями и должностями. Более того, власть, по мнению Ющенко, совершила страшное преступление - убила национальную идею, чтобы потом назвать ее неэффективной. По мнению главного «нашеукраинца», за последние два года мир узнавал об Украине только негативную информацию. В продолжение своей речи 19 августа Ющенко подписал заявление «Нашей Украины» о реакции блока на поджог дома мукачевского судьи Павла Щербана. В нем «Наша Украина» обещает призвать закарпатцев к акциям протеста, если в отставку не уйдет закарпатский губернатор Иван Ризак. Эти шаги складываются уже в цепь осознанных действий, а не импульсивных порывов.

Доподлинно неизвестно, чем вызвана подобная эволюция или революция взглядов Виктора Ющенко. Самое простое объяснение – его речь была, как говорили раньше, «в экспортном исполнении». Украинская диаспора, как известно, отличается стремлением влиять на развитие страны, впрочем, до последнего времени это ей удавалось не слишком хорошо. Зачастую все заканчивалось на стадии взаимных признаний в любви к Украине и клятвах сделать все для улучшения ее жизни. Напомним, что на Западе не только в диаспорских кругах, но и в значительной части политической элиты нормально воспринимается и менее радикальный Ющенко. Но все же он пошел на неспровоцированное обострение ситуации.

Возможны три варианта логичного объяснения сложившейся ситуации. Похоже, Виктор Андреевич заявил о своей качественно новой позиции, весьма обеспокоенный циркулирующими слухами о грядущей трансформации президентских инициатив. Действительно, если Леонид Кучма предложит в рамках политической реформы создавать парламентскую республику, то «Наша Украина» как противник этого рискует остаться в одиночестве. Коммунистам и социалистам парламентская республика кажется не только бальзамом на раны, но и достойным вознаграждением за все проблемы последних лет. Оппозиционного единства на сегодня практически нет, и призывы лидера УРП «Собор» Анатолия Матвиенко к объединению все больше напоминают глас вопиющего в пустыне. Можно представить себе всю гамму переживаний Ющенко, который в 1999 году отказался баллотироваться в президенты, а сегодня стараниями части своей команды видит себя уже практически главой государства. В предчувствии ускользания из рук рычагов реальной власти лидер крупнейшей парламентской фракции может начать нервничать и ошибаться.

Не стоит отбрасывать и возможности того, что в окружении Ющенко победила «партия войны» - та его часть, которая считает, что Виктор Андреевич будет гораздо лучше себя чувствовать в шлеме и кирасе лидера воинственной по сути оппозиции, чем в тоге миротворца, готового найти общий язык с Президентом. Правда, в данном случае Ющенко выходит на довольно скользкое и непривычное для него поле действий. Да, в его команде сегодня хватает людей, работавших с нынешним Президентом, но это не всегда плюс. Знать слабые стороны Леонида Кучмы мало, нужно научиться использовать их так, чтобы не подставляться под критические удары многочисленных СМИ.

До последнего времени весь политический путь Виктора Ющенко состоял из многочисленных компромиссов, изредка отягощенных полунамеками на личности тех, кто мешает процветать Украине. Научат ли технологи лидера «Нашей Украины» «резать правду-матку» в кратчайшие сроки? Воспринимает ли он такую модель поведения? Будет ли он в качестве главного оппозиционера чувствовать себя столь же комфортно? В данном случае Виктор Андреевич выглядит скорее как типичный представитель национально-демократической интеллигенции, чем как закаленный политический боец. Впрочем, разнообразие политических технологий сегодня позволяет в кратчайшие сроки превратить, образно говоря, мирную болонку в злющего бультерьера.

Есть и третья, наиболее правдоподобная версия. Ющенко на всех парах готовится к президентским выборам, тогда как в пропрезидентском лагере выдвижение единого кандидата остается актуальной и пока неразрешенной проблемой. Поэтому Виктор Андреевич, показательно радикализируясь, стремится вступить в торг. Его цель – если не получить «булаву» из рук Леонида Даниловича, то постараться выторговать себе определенные преференции в избирательном марафоне. По крайней мере – игру по правилам. Есть и чисто психологический момент. Ющенко очень хотел бы добиться отставки Виктора Медведчука с поста главы АП, это требование выдвигалось уже не один раз. Поэтому сегодня «нашеукраинец номер один» хочет добиться тактического успеха – катапультировать из кресла главы Закарпатской обладминистрации Ивана Ризака, лидера местного обкома СДПУ(о). Тактикой «малых дел» «Наша Украина» хотела бы расшатать нервы и позиции своего наиболее последовательного оппонента.

Практически Виктор Ющенко своим выступлением перед представителями диаспоры вызвал на себя огонь критики. Вряд ли многие «сильные мира сего» спокойно воспримут риторические изыски. С другой стороны, в сегодняшних условиях у Виктора Андреевича нет иного выхода. Его рейтинг не демонстрирует тенденции к стабильному росту, поэтому нужны серьезные изменения. Вызвать их могут только острые и неординарные действия. Иначе фору в предвыборной гонке может получить представитель партии власти, а Ющенко не нравится даже мысль о роли догоняющего.