22 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
На устах
Китай: звери готовят новый SARS
05.09.2003
По сей день нет однозначного ответа, что же стало причиной возникновения вируса атипичной пневмонии. Между тем, наиболее вероятной версией остается предположение ученых о том, что вирус пришел к людям от зверей. По последним данным ученых, SARS – далеко не последний сюрприз от животного мира человечеству.

Источником атипичной пневмонии признана китайская провинция Гуандунь – один из местных птичьих рынков был обследован медиками, передает BBC. У нескольких животных, как диких, так и домашних, обнаружен вирус, очень напоминающий тот, который вызывает человеческую форму болезни.

Среди обследованных зверей - виверры, енотовидные собаки, хорек и барсук. Целью ученых было найти источник коронавируса, который по каким-то причинам передался людям сначала в Юго-Восточной Азии, а позже и в отдельных регионах.

Вирус, носителями которого являются животные, наиболее комфортно ощущает себя в Китае – климатические условия здесь способствуют повторным вспышкам. Отдельным фактором становятся здесь и кулинарные особенности региона – в Китае принято есть животных, среди которых вполне могут оказаться и носители опасного вируса.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) установила новый способ определения вируса: уже удалось с его помощью выявить коронавирус в двух ручных виверрах, одной енотовидной собаке, одном хорьке и одном барсуке.

Сходные вирусы обнаружены у сотрудников рынка, впрочем, они являются лишь носителями – признаков заболевания у них нет. Похоже, Складывается впечатление, что Китай представляет собой загадочную лабораторию, в которой разного рода вирусы циркулируют между людьми и животными, представляя серьезную угрозу человечеству.


 
Количество просмотров:
181
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.