- Для начала позвольте объяснить, какие действия предпринимают Нидерланды в качестве действующего председателя ОБСЕ. Известно, что одним из приоритетов - если не самый главный - нидерландского председательства является активное участие в приднестровском урегулировании. У этого процесса минимум два элемента, один из которых касается политического аспекта урегулирования.

Мы пытаемся найти политическое решение приднестровского кризиса. Но вы понимаете, что нельзя говорить о политическом урегулировании без соглашения о создании и отправки в регион миссии по укреплению мира. Обе причастные к конфликту стороны - Кишинев и Тирасполь - предельно четко объяснили, что они готовы согласиться с присутствием в регионе в переходном периоде контингента по укреплению мира.

Ранее мы обговорили в Киеве, что такую операцию следовало бы провести под эгидой ОБСЕ. Так как мы исполняем мандат председателя ОБСЕ, то подумали, что необходимо тщательно проанализировать этот вопрос: какой именно стабилизующий контингент следует создать? Поэтому мы начали консультации о создании стабилизующего фактора с обеими сторонами, причастными к конфликту, а также с посредниками и странами ОБСЕ, участвующими в этом процессе. Разработан ряд сценариев. Одновременно, этот вопрос обсуждается с Евросоюзом (ЕС), так как один из вариантов касается его роли. Дебаты пока не завершены, консультации продолжаются.

Как я уже сказал, сейчас наше внимание сконцентрировано в основном на политическом аспекте приднестровского урегулирования, следовательно, консультации по поводу механизма по укреплению мира будут продолжены.

- В первых числах сентября, когда инициатива нидерландского председательства ОБСЕ обсуждалась в Комитете Евросоюза по вопросам политики и безопасности, отдельные западные средства массовой информации отмечали наличие некоего интереса со стороны США, которые якобы предпочли бы провести операцию по укреплению мира в Республике Молдова под эгидой НАТО, тем самым пытаясь избежать отстранения Вашингтона от процесса приднестровского урегулирования. Насколько соответствуют действительности эти утверждения?

- Мне лично ничего не известно о каком-либо предложении со стороны США относительно натовской миссии по укреплению мира. Теоретически, однако, такое предложение могло бы составить один из вариантов. У нас налажены тесные контакты с США по вопросам, касающимся приднестровского конфликта, в том числе в отношении контингента по укреплению мира. Но мы не видим большой разницы между вариантами, разработанными ОБСЕ по поводу возможного решения этих проблем, и предложенными Соединенными Штатами Америки.

- Пресса пишет о явных признаках недовольства со стороны России по поводу инициативы Нидерландов, несмотря на то, что на официальном уровне не противится возможному участию Евросоюза в будущей системе военно-гарантийного обеспечения в Республике Молдова. Останется ли Москва "у руля" этой операции в случае отправки европейского контингента в Молдову - учитывая, что Россия обязана свернуть свое военное присутствие в Республике Молдова до конца этого года? Какие изменения могут произойти в отношениях между Евросоюзом и Россией, если Москве и на этот раз не удастся выполнить обязательства, взятые на себя в Стамбуле и Порту?

- Я ничего не слышал о глубоких консультациях с участием России по поводу миссии по укреплению мира. По этому вопросу велись лишь общие дискуссии с другими партнерами. В перспективе, несомненно, обсудим этот вопрос и с Россией, пока же ничего в этом плане не было сделано. Поэтому я не могу точно сказать, какова позиция Российской Федерации в этом вопросе. По моему мнению, однако, взаимодействие между Россией, ЕС и другими странами, которые могут способствовать созданию стабилизующей силы, можно только приветствовать. Если мы договоримся, что миссию по укреплению мира следует провести под эгидой ОБСЕ - а к этому выводу, мне кажется, уже пришли - то совершенно ясно, что этот контингент должен быть многонациональным, в которым целесообразно участие как контингента ЕС и России, так и других стран-членов ОБСЕ.

Предложение создать стабилизующий механизм при доминирующем участии ЕС и России мне представляется очень интересным. Считаю, что может идти речь о новой модели сотрудничества в области безопасности. По сути, именно Москва предложила - думаю, это сделал президент Владимир Путин - более широкое взаимодействие между ЕС и Россией в области безопасности, и такую же готовность проявил и Евросоюз. Думаю, это отличная возможность.

- Обозреватели отмечают, что проект федерализации, который поддерживает ОБСЕ, подвергается все более острой критике со стороны наиболее активной части гражданского общества, в частности прозападной ориентации. Как объясняет нидерландское председательство такое развитие событий и как можно преодолеть неприятие гражданским обществом этого проекта, который ОБСЕ, а также другие фигуранты международной политической сцены, активно поддерживают, видя в нем оптимальный вариант решения приднестровского кризиса?

- О таких оценках мне ничего не известно, но верю вам на слово. Лично мне очень импонирует тот факт, что молдавское правительство и тираспольская администрация добиваются прогресса на переговорах по федерализации. Судя по недавнему выступлению президента Владимира Воронина в Страсбурге, представители молдавского руководства поддерживают эту идею. Видно, что идет сближение конфликтующих сторон, но, странное дело - жители двух берегов Днестра не поступают аналогичным образом.

По моему мнению, долг молдавского правительства и тираспольской администрации убедить население в необходимости создания федеративного государства. Не думаю, что Голландия могла бы преуспеть в этом направлении. Возможно, ОБСЕ может оказать помощь в этом плане, и уже делает это посредством конкретных семинаров по ознакомлению с различными федеративными моделями. Думаю, целесообразно провести открытые дебаты по этому вопросу с тем, чтобы выяснить отношение населения к федерализации.

Парламентская ассамблея ОБСЕ провела недавно семинар на тему федерализации, в рамках которого кишиневские и тираспольские парламентарии обсудили эти проблемы. Думаю, Парламентская ассамблея ОБСЕ, в частности - миссия ОБСЕ в Республике Молдова могла бы больше сделать в этом плане.