"Эта резолюция придаст официальный статус позиции многих членов Конгресса, которые считают, что солдаты в Ираке и американская внешняя политика лишь выиграют от того, что Д.Рамсфелд уйдет", - заявил конгрессмен от Нью-Йорка Чарльз Рейнджел, входящий в состав инициативной группы. Сторонники резолюции, указал Ч.Рейнджел, "хотят открыто заявить о том, что многие политики уже знают: первый шаг к отправке американских войск домой - это отправка Д.Рамсфелда домой".

В резолюции указывается, что глава Пентагона ввел в заблуждение американскую общественность в оценках прогресса, достигнутого в ходе войны и последующей оккупации. Конгрессмены также упрекают министра в том, что он направил войска в Ирак "без адекватного планирования и достаточного оснащения".

В то же время британская Guardian опубликовала сегодня статью, в которой в очередной раз анализируется необходимость военного вмешательства в дела Ирака и Афганистана. Как пишет издание, власти обнародовали лишь ту разведывательную информацию, из которой следовало, что возможность мирных переговоров с Саддамом Хусейном или талибами исключена. Однако, как многие и подозревали тогда, правительство лгало своему народу, пишет газета. Одна ложь вышла на свет уже давно. Обвинения в наличии у Ирака запрещенных вооружений оказались несостоятельными. Другая становится известной только сейчас.

Даже если все утверждения Т.Блэра и Дж.Буша об их врагах имеют под собой основания, а цели военной акции законны и справедливы, не было необходимости ее начинать, полагает издание. Как стало известно на минувшей неделе, Хусейн предлагал Бушу и Блэру почти все, что они хотели до того, как был сделан первый выстрел.

За четыре месяца до вторжения коалиционных войск в Ирак правительство Саддама Хусейна сделало несколько отчаянных попыток предотвратить войну. Так, в декабре иракская разведка установила контакт с Винсентом Каннистраро, бывшим руководителем контртеррористического отдела ЦРУ, пытаясь доказать, что Ирак не имеет отношения к терактам 11 сентября. Иракцы также были согласны допустить в страну несколько тысяч американских военных для поисков оружия массового уничтожения. По словам В.Каннистраро, предложения иракской стороны были переданы в Белый дом, однако они были "отвергнуты президентом и вице-президентом".

К февралю 2003г. представители С.Хусейна предлагали свободный доступ сотрудников ФБР на любые иракские объекты для поисков ОМУ, поддержку американской позиции по Израилю и Палестине и даже право на иракскую нефть. Однако и эти предложения были отвергнуты.

Саддам Хусейн, кажется, сделал все возможное, чтобы найти дипломатическое решение проблемы, тогда как США сделали все необходимое, чтобы его не допустить.

То же произошло и в случае с Афганистаном. В сентябре 2001г. талибы предложили передать Усаму бен Ладена нейтральной исламской стране для суда, если США представят доказательства его причастности к терактам 11 сентября. США отказались. В октябре, за шесть дней до начала бомбардировок, представители движения "Талибан" повторили свое предложение. Вашингтон стоял на своем.

Если бы проблемы Ирака и Афганистана решались мирным путем, возможно, предполагает газета, бен Ладен находился бы сейчас в заключении, Ирак стал бы более уступчивым и ищущим свой собственный путь к демократии, а по отношению к США в исламском мире превалировали бы симпатия, а не злость и негодование.

Стоит отметить, что согласно последнему опросу общественного мнения, проведенного Центром государственной политики Анненберга Университета Пенсильвании, 49% американцев считают, что негативные последствия войны в Ираке превосходят масштабы позитивных изменений в стране. При этом количество тех, кто придерживается данной точки зрения, неуклонно растет. Опрос проводился с 1 по 9 ноября. В этот период внимание американцев было приковано к сообщениям о крушении вертолета и новым атакам на военнослужащих коалиции.