|
|
|||||
Общество
Дума о хлебе Молдову, с ее сложными для земледелия климатическими условиями, не покидает никогда. Особая тревога за будущий урожай поселилась в обществе прошлой зимой: суровые погодные условия пагубно повлияли на ростки озимой пшеницы. Усугубило положение засушливая весна. В итоге к началу уборки урожая оказалось, что не будет получена даже половина ожидаемого объема пшеницы.
"Призрак" повышения цен на хлеб по республике бродил давно. Но руководство страны уверяло обеспокоенных граждан, что роста цен на продукт первой необходимости не допустит. К тому же все знали: помощь идет, и без хлеба мы не останемся. Так, правительство России приняло решение о выделении из резервного фонда 50 тыс. тонн пшеницы для нужд Молдовы. Гуманитарная пшеница должна поступить до конца этого года, а 7 тыс. тонн - вообще до конца ноября. На прошлой неделе российские СМИ сообщили, что 3,2 тыс. тонн уже отправлены в Кишинев в 48 эшелонах. Также рассмотреть вопрос о возможности оказания помощи обещал и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время своего недавнего официального визита в нашу страну. Наверное, потому увеличение цен со стороны главного производителя АО "Франзелуца" в канун прошлых выходных, в среднем, на 34%, застало всех врасплох. Столь резкое беспрецедентное повышение главный хлебный производитель Кишинева объяснил просто: выросли цены на сырье, на необходимые для выпечки продукты, а также на энергоресурсы. Первоначально "Франзелуца" предприняла следующие шаги: цены на изделия из ржаной муки повысились на 48%, из пшеничной муки первого и второго сорта – почти на 27%, из муки высшего сорта - на 53%. При этом руководство предприятия не преминуло сообщить, что 37 бюджетных организаций будут получать хлеб по его прежней стоимости. Также было отмечено, что согласно договоренностям предприятия с 28 фирмами, ценовая надбавка на реализацию продукции в пригородах не будет превышать 20%. Вместе с предпринятыми повышениями, предприятие увеличило производство тех видов хлеба, цены на которые остались на прежнем уровне, например, на "Кишиневский" (2,75 леев). За последнюю неделю его выпуск увеличился почти на 10 тонн (на 36%) – до 38 тонн в сутки. Сейчас прилавки фирменных магазинов "Франзелуцы" и других торговых точек, где реализуется хлеб этого производителя, не пустуют. И, как правило, в течение дня не возникает проблем с покупкой хлеба, в том числе и с "Кишиневским". Другое дело, что хлебный ассортимент для широких слоев нашего незажиточного населения существенно сократился. Волнения по поводу такого резкого скачка цен на хлеб не покидают наших граждан. Правительство республики не могло оставить без внимания "хлебный вопрос". По словам министра сельского хозяйства и пищевой промышленности Дмитрия Тодорогло, в среду кабинет министров решил снизить торговую надбавку на продукцию предприятия с 20% до 10%. По мнению министра, дальнейшая ценовая политика "Франзелуцы" будет строиться в соответствии с этим решением.
Премьер-министр Василий Тарлев отметил, что предприятие обязано применять эту торговую надбавку до получения нового урожая пшеницы. Он сказал, что и сам, как потребитель, был немало удивлен выросшими ценами на хлеб, но, тем не менее, правительство не может общаться с производителям хлеба в приказном порядке, потому что это может привести к их банкротству. Судя по всему, это снижение торговой наценки должно обернуться снижением цен на хлеб для населения. Кстати, накануне президент Владимир Воронин потребовал у руководства АО "Франзелуцы" вернуть на прежний уровень цены на три наиболее популярных вида хлеба. Во время встречи с президентом премьер-министр Василий Тарлев заверил главу государства, что это требование можно будет выполнить до конца дня, 19 ноября. Таким образом, цены на три наиболее популярных вида хлеба, производимых "Франзелуцой", должны были быть возвращены на прежний уровень. Также Владимир Воронин потребовал у министерства внутренних дел и Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией предпринять ряд жестких мер по отношению к лицам и структурам, скупающим эти виды хлеба в спекулятивных целях. Безусловно, все вышеуказанные решения и распоряжения своевременны и необходимы. Но, все-таки, удивительно, почему правительство принимает столь похвальные вердикты в защиту потребителя, уже после свершившегося факта - повышения цен на хлеб? Ситуация несколько напоминает предвыборные игры, но ведь до очередных выборов еще далеко... Для малоимущих и социально уязвимых пенсионеров и безработных увеличение стоимости хлеба стало настоящим ударом. Правда, тот же министр сельского хозяйства высказал мнение, что никого это не должно было ввергать в ужас, ведь "все знали, какие у нас проблемы с пшеницей". Но даже если это принимать в качестве объяснений, то они все же малоутешительны.
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|