|
|
|||||
Политика
Известный американский политолог румынского происхождения Владимир Сокор утверждает, что идею "федерализации" в той формуле, в которой она предложена, критически воспринимают уже и в руководящих кругах Соединенных Штатов Америки.
В комментарии, распространенном радиостанцией "Свободная Европа", Сокор отмечает, что на прошлой неделе ему представился случай лично убедиться в этом, как и в смещении акцента в ряде других вопросов с прямыми последствиями для Республики Молдова, которые, к сожалению, в Кишиневе видны не так четко, как в американской столице. Согласно Владимиру Сокору, федерализация как возможный вариант приднестровского урегулирования обсуждается открыто и демократически на различных встречах с участием правительственных советников и профессиональных аналитиков - совещаниях, которые характеризуют систему обсуждения и принятия решений в Вашингтоне. "Остается лишь сожалеть о том, что в этих совещаниях не участвуют официальные и неофициальные представители Республики Молдова. В то время, как представители прибалтов, украинцев, грузин и азербайджанцев - и официальные, и неофициальные - неизменно присутствуют на форумах в Вашингтоне при обсуждении интересов их стран, молдаван на этих встречах нет. Поэтому ничего удивительного в том, что политика президента Республики Молдова продвигается ощупью, реагирует наугад в вопросах так называемой федерализации. Может, команда президента Воронина и не отдает себе отчета в том, что официальный Вашингтон взял время на раздумье и что его подход к этому вопросу меняется", отмечает американский эксперт. Именно по этим соображениям, считает Сокор, идея федерализации под российско-западными гарантиями сегодня представляет собой, образно говоря, дохлую лошадь, которую Москва и бюрократия ОБСЕ могут оживить, но только при помощи Кишинева. По словам Сокора, в Маастрихте официальное заявление Республики Молдова - в соответствии с инструкциями президента Воронина - было единственным, где фигурировало слово "федерализация", что, наверное, должно было означать готовность к уступке, которой, кстати, никто и не требовал от Кишинева в тот момент, за исключением разве что Миссии ОБСЕ в Республике Молдова. В этой связи американский политолог упрекает Владимира Воронина в том, что и после Маастрихта, игнорируя эволюции в точке зрения Вашингтона, он "продолжает проповедовать федерализацию". Тем самым президент льет воду на мельницу тех, кто стремится оживить деструктивную идею, идею, которая сейчас готова отдать концы и которой, считает Сокор, не следует мешать "почить вечным сном".
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|