Отвечая на вопросы журналистов о результатах мониторинга телеканала "Молдова-1" со стороны КСТР, Михайло сказал, что "в большинстве случаев речь не идет о цензуре, а об отсутствии профессионализма в передачах некоторых авторов". По его словам, эта ситуация мало изменилась и после преобразования государственной компании "Телерадио-Молдова" в общественную.

На вопросы журналистов о скандале вокруг вещания муниципальных электронных СМИ в Кишиневе Михайло ответил, что "они являются обладателями лицензий на право вещания, но не зарегистрированы в качестве юридических лиц".

"Медиа-холдинг примэрии Кишинева был создан распоряжением генерального примара, так как на тот момент именно он, а не муниципальный совет был уполномочен принимать подобные решения. Совет должен дать автономию этим СМИ, чтобы они стали зарегистрированными отдельными юридическими лицами. Однако этого до сих пор не сделано", - заявил Михайло.

"Закон должен быть один для всех. Но у нас в Молдове, когда некоторым говоришь о необходимости соблюдения закона, тебя сразу причисляют к врагам нации", - добавил он.

Отвечая на вопросы представителей неправительственных организаций об отношении к деятельности Ассоциации электронной прессы (APEL), Ион Михайло отметил, что в APEL вошли представители 10 СМИ из 180 обладателей лицензии на право вещания.

Представители КСТР высказались за принятие нового законодательства об электронных СМИ. Они отметили, что действующее законодательство устарело. Действующий закон был принят в 1996 г., когда в Молдове было всего 30 обладателей лицензии.

"Кроме изменившейся ситуации на рынке электронных СМИ, изменилось и само законодательство Молдовы. В частности, в 2003 г. вступила в силу Европейская Конвенция о трансграничном телевидении, а также Национальная концепция европейской интеграции, которые накладывают определенные обязательства на вещателей", - подчеркнул Михайло.