История с неудачным пуском баллистических ракет с подлодки «Новомосковск» окончательно приобрела черты старого анекдота: «Нет больше вашей Америки! Кто кинул валенок на пульт?!!» После долгого молчания ВМФ объявило, что пусков и не должно было быть, однако источники продолжают утверждать, что запуск был сорван.

К концу дня стало известно самое главное. Несмотря на имевший место неудачный пуск баллистических ракет с подлодки «Новомосковск», субмарина и ее экипаж не пострадали и уже вернулись в порт приписки Североморск. «Причины и обстоятельства происшествия выясняются. "Новомосковск" уже вернулся на базу», – сообщил «Интерфаксу» источник в штабе Северного флота. По словам источника, «нештатная ситуация не привела к каким-либо серьезным последствиям на подлодке». Вероятно, он имел в виду, что жертв и разрушений нет. О «несерьезных» последствиях представитель штаба не сообщил.

Факт нештатной ситуации военными пока официально не подтверждается. Пресс-службы ВМФ, Северного флота и Министерства обороны в течение всего времени с момента первого сообщения о ЧП были недоступны для комментариев. Только к вечеру у главкома ВМФ адмирала Владимира Куроедова появилась официальная версия. Он авторитетно заявил в камеру, что никаких пусков ракет с подлодки не планировалось в принципе.

Мол, на самом деле по плану учений был предусмотрен только «условный старт» ракет. «Условный пуск – это электронный пуск ракеты без практического выхода ракеты из шахты. Иными словами, проходит вся цепочка подготовки к старту и условный пуск, без выхода ракеты из шахты», – объяснил адмирал. Учения проходят штатно, продолжил Куроедов, они продолжатся и завтра, как запланировано.

Вот, однако, несколько примеров, опровергающих историю с «условным стартом». Первый заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Юрий Балуевский перед началом нынешних учений дал большую пресс-конференцию с объяснением того, что именно будут делать части и соединения в ходе маневров. На уточняющий вопрос корреспондентов, какие именно ракетные запуски планируется осуществить, Балуевский сказал буквально следующее: «Значит, пуски будут ракет морского, наземного базирования». А вчера помощник главкома ВМФ Игорь Дыгало в интервью ИТАР-ТАССу также заявил, что в ходе учений с подлодок запланированы два старта баллистических ракет. Один по полигону Кура на Камчатке, другой – в качестве баллистической мишени для зенитных стрельб крейсера «Петр Великий».

Еще большие сомнения в правдивости слов Куроедова вносят всевозможные источники в командовании Северного флота, которые несмотря на слова своего командующего, в течение всего дня высказывали разные версии ЧП на «Новомосковске».

Они таковы. Первоначально говорилось о том, что одна баллистическая ракета РСМ-54, которая должна была поразить цель на полигоне Кура, разрушилась сразу после выхода из пусковой шахты. Затем со ссылкой на свои источники агентство Associated Press сообщило, что «ракета не вышла из шахтной установки, в результате чего система безопасности автоматически заблокировала пуск». В свою очередь, источники на Северном флоте заявили сразу всем российским информагентствам одну и ту же версию: планировалось выпустить две ракеты, но их запуск не состоялся, так как сигнал на запуск заблокировал спутник. В чем причина – сбое спутника или неполадках в системе управления ракетой – военные не объяснили. Эта версия, судя по истории возникновения, очень напоминала первую попытку объяснить случившееся на «Новомосковске».

Есть и еще две версии случившегося. По данным некоторых СМИ, отказаться от запуска МБР решил лично командир «Новомосковска» Сергей Рачук, который обнаружил нарушения в работе системы управления в ходе предстартовой подготовки. По версии агентства «Росбалт», которое ссылается на свои источники на Северном флоте, запуск одной ракеты заблокировал спутник, а другая была все же выпущена, но не подала сигнал о самоликвидации. Теперь корабли Северного флота, сообщил «Росбалт», ищут эту ракету.

Наконец, сомнения в правильности куроедовской версии возникают после ознакомления с вечерним докладом главы Генштаба Анатолия Квашнина президенту. О «Новомосковске» он вообще не упомянул, хотя, казалось бы, эта субмарина даже в случае условных пусков играла важную роль в учениях. Квашнин рапортовал об успехах зенитных стрельб «Петра Великого», а в конце неопределенно добавил: «По морской тематике учений в целом войска и силы с поставленной задачей справились».

Что думает президент об отчетах Квашнина и Куроедова, не сообщается. Только несколько часов назад Владимир Путин вернулся из района учений, где и сам вполне мог видеть все, что случилось на «Новомосковске». Путин, как уже писала «Газета.Ru», минувшие сутки с мостика АПЛ «Архангельск» наблюдал за учениями. Известно, что «Архангельск» благополучно вернулся в Североморск и пришвартовался к шестому причалу. Из Североморска Путин должен вылететь в Плесецк, где будет смотреть за пуском ракеты «Тополь». Пока этот пуск условным не называли.