Вскоре после того, как Ариэль Шарон занял кресло премьер-министра, политические обозреватели принялись увлеченно спорить о том, поступит ли лидер израильских консерваторов по примеру де Голля.

Как известно из истории, Шарль де Голль - тоже генерал в отставке, тоже правый центрист - подобно Шарону, занял высший пост в своей стране в самом разгаре военно-политического кризиса, казавшегося неразрешимым, - войны в Алжире.

На президентских выборах 1958 года де Голль выступал - и победил - под лозунгом "Да здравствует Французский Алжир!". Однако после вступления в должность новый глава государства, к изумлению планеты, разорвал все связи, соединявшие Францию с ее североафриканской колонией, и приветствовал провозглашение Алжиром независимости.

Недавнее заявление Ариэля Шарона о том, что он намерен демонтировать большую часть израильских поселений в секторе Газа, вроде бы подтверждает "де голлевский сценарий" развития событий. Однако пока неясно, как скажется эта односторонняя уступка на безопасности Израиля.

На оперативно-тактическом уровне план Шарона по эвакуации 17 из 21 поселения в Газе сильно облегчит жизнь Армии Обороны Израиля. Отпадет необходимость в том, чтобы тысячи израильских солдат охраняли уязвимые еврейские поселения, эти островки на территории, населенной многочисленными, враждебно настроенными палестинцами.

Но любое тактическое преимущество, полученное за счет передислокации израильских сил, будет нейтрализовано - и хорошо, если только нейтрализовано - уроном, нанесенным Израилю в стратегическом плане. Ведь после отхода израильтян в образовавшийся "вакуум" устремятся палестинские террористические группировки. Можно ожидать, что повторится случившееся в 2000 году, когда Израиль вывел свои войска с узкой полоски земли, примыкающей к ливанской границе. То была буферная зона, созданная в 1985 году для защиты приграничных населенных пунктов Израиля от нападений террористов и вскоре превратившаяся в театр боевых действий между израильской армией и боевиками из "Хизболлы". Это был классический случай "вялотекущих" - но все же не бескровных - боев местного значения В конце 90-х в Ливане ежемесячно погибал, в среднем, один израильский солдат.

С чисто военной точки зрения это были крайне незначительные потери. Армия Обороны Израиля ежегодно теряла больше людей на учениях (которые традиционно проводятся в обстановке, приближенной к боевой, с использованием настоящих зарядов и патронов), чем при операциях в Ливане.

Однако непрекращающаяся череда смертей стала отличным доводом для общественности, которая все решительнее добивалась полного вывода Армии Обороны Израиля из Ливана. Настойчивее всех протестовало "Движение четырех матерей" - организация, состоящая из женщин среднего возраста, которые требовали перевести "наших сыновей" из буферной зоны.

В мае 2000-го премьер-министр Эхуд Барак, выполняя свое предвыборное обещание, приказал армии покинуть буферную зону. Но не прошло и четырех месяцев после отхода Израиля из Ливана, как на Западном Берегу и в секторе Газы началась настоящая эпидемия насилия и террора, бушующая и по сей день.

Некоторые аналитики проводят прямую связь между двумя этими событиями. Спустя год после вывода войск из Ливана бригадный генерал в отставке, а ныне профессор Тель-Авивского университета Шломо Бром написал: "По-видимому, отход из Южного Ливана произвел большое впечатление на палестинцев. Это событие укрепило в них уверенность в том, что Израиль бессилен перед терроризмом и партизанской войной и что выносливость израильского общества на исходе".

Итак, Израиль оказался в крайне сложном положении. В условиях, когда экономика переживает глубокий спад, а население деморализовано терактами, многие израильтяне приветствуют план эвакуации из сектора Газы. Кроме того, как отмечают некоторые аналитики, в данный момент Шарону нужно срочно повысить свой рейтинг - ведь премьеру угрожает суд по обвинению в коррупции.

Сторонники ухода из сектора Газы заявляют, что эвакуация поселений и соответствующая передислокация израильских войск значительно усилят обороноспособность Израиля. Но разве это главное? Как воспримут эту одностороннюю уступку палестинцы? Не сочтут ли они ее признаком слабости? Вот где собака зарыта! Если на Западном Берегу и в секторе Газы сочтут, что Израиль начал поддаваться, то вывод войск повлечет за собой не умиротворение - а новую, еще более мощную волну террора.

Один из виднейших израильских миротворцев недавно попытался найти различия между выводом войск из Ливана в 2000 году и нынешним планом Шарона по отходу из Газы. "На мой взгляд, между двумя этими событиями есть коренная разница - Ливан представлял собой авантюру", - заявил Шломо Авинери, профессор политологии из Еврейского Университета.

Но будет ли считаться с такими нюансами, например, ХАМАС - организация, официально поклявшаяся бороться за уничтожение Израиля?