Николас Стрейсик, Эдвард Расселл и их компания All Pro Sports Camps обвинили Disney в мошенничестве, краже профессиональных секретов, нарушении условий контракта и конфиденциальности деловых отношений. Шестеро присяжных сочли компанию виновной по всем пунктам обвинения, кроме мошенничества.

"Решение присяжных показывает, что небольшие компании могут рассчитывать на справедливое правосудие не меньше, чем крупные. В Америке нельзя украсть чужую идею и остаться безнаказанным", - заявил адвокат истцов Джонни Кохран-младший. Представители же Disney отрицают, что компания воспользовалась чьими-то идеями для создания спортивного комплекса Wide World of Sports, который был построен в парке Walt Disney World и в котором весной проводит свои тренировки известная бейсбольная команда Atlanta Braves.

В решении присяжных говорится, что Disney действовала преднамеренно, и поскольку окончательное решение еще не вынесено, на дальнейших слушаниях сумма компенсации может быть удвоена. Главный юрист Disney Лу Мейсинджер заявил о намерении подать апелляцию. "Мы еще не повержены. Сама мысль о том, что мы украли идею, абсурдна. Вердикт присяжных не пройдет дальнейшие слушания", - заявил он.

All Pro представила суду 88 пунктов, которые совпадают в ее планах и планах Disney, а также более 200 задокументированных телефонных разговоров со специалистами Disney. Судья, ведущий дело, предложил на рассмотрение присяжных ограниченный список обвинений, приняв решение, что архитектура, план застройки и бизнес-план спортивного комплекса не были скопированы у All Pro, как утверждали ее представители.

Стрейсик, бывший бейсбольный судья из штата Нью-Йорк, и Расселл, архитектор из Канады, в своих показаниях суду заявили, что в конце 80-х гг. они обсуждали идею строительства спортивного комплекса с сотрудниками Disney. Компания отвергла их планы, однако четыре года спустя объявила о строительстве подобного комплекса стоимостью $100 млн. Комплекс был открыт в 1997 г.

Один из кандидатов в присяжные, не вошедший в окончательный состав жюри, заявил, что голосовал бы за наложение штрафа на Disney в размере $1,4 млрд, что, по его словам, преподало бы гиганту развлекательной индустрии хороший урок. Несостоявшийся присяжный с подозрением относится к показаниям представителей Disney, особенно архитектора Винь Чао, который заявил, что ничего не знал о планах Стрейсика и Расселла. А председатель правления и генеральный директор Disney Майкл Эйснер, по мнению кандидата в присяжные, выглядел неубедительно в своем записанном на видеопленку выступлении. (DJ)