6 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Интересное
Новому правительству Молдовы будет отведена роль громоотвода
20.03.2001
(Политический комментарий агентства "ИНФОТАГ")

Сто лет назад Владимир Ленин озаглавил две свои работы вопросами "Что делать?" и "С чего начать?". Именно этими проблемами озабочены сегодня лидеры Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), одержавшие абсолютную победу на досрочных парламентских выборах 25 февраля 2001 г. В молдавском парламенте коммунисты имеют 71 одно место из 101-го.

Уже ясно, что президентом и председателем парламента Молдовы станут коммунисты. Что касается правительства, то ему, по мнению большинства экспертов, отведена роль громоотвода. ПКРМ отдает себе отчет в том, что ей не удастся устроить "золотой век" для Молдовы, как того ждут ее избиратели. Поэтому, формируя свой кабинет, она постарается поделиться властью с людьми, которые, с одной стороны, не будут мешать коммунистам, а с другой, в случае провала экономической политики лидеров ПКРМ, понесут за это всю полноту ответственности.

Прошедшее после победы коммунистов на парламентских выборах время показало, что партия не была готова к полному приходу к власти не только морально. Провозгласив себя в составе прошлого парламента "конструктивной оппозицией", ПКРМ не создала ни теневого кабинета, ни альтернативной правительственной программы.

Ее лидер - Владимир Воронин - уже фактически признал, что предвыборные лозунги ПКРМ создавались лишь для временного употребления. Не только предвыборный список ПКРМ, но и нынешние ее проблемы с подбором кадров для правительства доказывают полное отсутствие в ПКРМ людей, реально способных стать управленцами в нынешних условиях.

Впрочем, компартия, кажется, готова пригласить в правительство уже состоявшегося управленца. Если подтвердится предварительная информация о том, что талантливый менеджер Михаил Титов, владеющий сетью магазинов и кафе Green Hills, возглавит новое министерство доходов, то он, несомненно, будет пытаться поддерживать бизнес и реализовывать либеральные идеи.

Однако было бы наивным полагать, что в результате этого назначения Молдова превратится в один большой красивый супермаркет, где все есть и разложено по полочкам. То, что удается в масштабах одной фирмы, не всегда можно распространить на целое государство.

В состав прошлого правительства Думитру Брагиша так же поначалу входил успешный менеджер Еуджен Шлопак. Однако он был вынужден покинуть свой пост, вернувшись к привычным обязанностям руководителя компании ASITO. Возможно, так поступит и г-н Титов. Ведь если он останется в правительстве, ему придется координировать свои действия с такими коллегами-министрами, как Дмитрий Тодорогло и Владимир Доронин - депутаты бывшего парламента, известные своими консервативными взглядами.

Кроме того, некоммунисты, которые войдут в состав правительства, должны будут смириться с тем, что существует партийная дисциплина и все важные государственные вопросы решаются на Пленуме ЦК ПКРМ. Борьба либеральной и ортодоксальной позиций в правительстве коммунистов будет неизбежна.

Кто бы ни занял пост премьера - Валериу Бобуцак (посол Республики Молдова в Российский Федерации, до этого назначения работавший министром экономики и реформ, а в советский период долгое время возглавлявший минторг бывшей Молдавской ССР - "И"), или другой человек, в любом случае, им станет тот, кто будет лишен права действовать самостоятельно и полностью станет выполнять волю лидера ПКРМ и будущего президента Молдовы Владимира Воронина. Поэтому он может считаться премьером-некоммунистом лишь формально.

В обозримом будущем республике придется смириться с тем, что важнейшие решения принимаются на Пленума ЦК ПКМ, а уже потом претворяются в жизнь законодательной и исполнительной властью. Следует признать, что они восстанавливают систему власти, которая действовала в советские времена. С той лишь разницей, что в новых условиях сопротивляться будут не диссиденты, а официальная оппозиция.

В состав кабинета, вероятно, войдет в качестве министра сельского хозяйства Дмитрий Тодорогло, известный своими проколхозными взглядами. Неясно, правда, как он будет их реализовывать - трудно представить себе новую коллективизацию и раскулачивание. В то же время, не менее трудно себе представить и то, как он будет выполнять недавние заверения Владимира Воронина о том, что программа Pamint будет продолжена в постприватизационном периоде.

Другой влиятельный коммунист - Владимир Доронин, которого прочат на пост главы минпромэнерго, не испытывает симпатии к испанской компании Union Fenosa. В то же время, для международных финансовых организаций нормальное функционирование программы Pamint и кампании Union Fenosa - это те лакмусовые бумажки, на которых Запад проверяет отношение молдавской власти к реформам и инвесторам.

Можно смело утверждать, что взаимоотношения с Всемирным Банком и Международным Валютным Фондом находятся в прямой зависимости от поведения властей по отношению к Pamint и Union Fenosa. В международных финансовых организациях уже сейчас озабочены негативным отношением к Union Fenosa со стороны Примэрии Кишинева. Теоретически, это должно беспокоить и коммунистов, так как, хотя коллеги Воронина не раз высказывали критическое отношение к западным кредитам, сам он уже дал понять, что не склонен рвать отношения с МВФ и ВБ.

Трудно представить правительственную программу, одновременно учитывающую пожелания реформаторов-технократов и коммунистов-консерваторов. Но не только в правительстве, но и в парламенте уже можно прогнозировать раскол. Впрочем, обозреватели еще до завершения выборов предполагали, что внутри Альянса Брагиша возможно формирование сразу нескольких "групп по интересам".

На нынешней неделе будут определены председатели парламентских комиссий. И эти первые кадровые назначения развеют многие слухи, определив реальную перспективу действий ПКРМ.


 
Количество просмотров:
151
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.