Шаг неожиданный. Почти год назад Украина сама призналась в воровстве, обещала, что "больше так не будет". Потом государства подписали соглашение о том, что несанкционированный газ, забранный Украиной, будет оцениваться в $80 за кубометр, а долг за него будет переводиться в международные облигации.

Зачем же тогда нужен этот суд? По данным "Сегодня", причины обвинений могут крыться внутри самого "Газпрома". Неофициальные источники газеты в "Нефтегазе" обратили внимание автора на неоднократно менявшееся отношение Вяхирева к перерасходу газа на Украине на протяжении нескольких лет: "от благодушного попустительства до громогласных обличений".

"Коммерсант" не исключает, что это решение рассчитано на западных партнеров "Газпрома" и больше похоже на очередную демонстрацию силы. Некоторые европейские партнеры российского концерна уже отреагировали: Герберт Детхардинг, глава немецкой Wintershall AG (одного из основных потребителей российского газа), вчера заявил Ъ, что "Газпром" наверняка выиграет дело. Господин Детхардинг считает, что европейским компаниям и "Газпрому" надо хорошенько подумать, стоит ли вкладывать деньги в реконструкцию газотранспортной системы Украины.

А "Известия" рассматривают нынешний иск как мелкую месть. Собственные поставки газа Украине российский монополист в этом году прекратил полностью. Но до сих пор он вынужден прокачивать более 110 миллиардов кубометров своего газа через украинскую территорию на экспорт в дальнее зарубежье. Часть этого газа идет в оплату за транзит, а часть просто разворовывается, что, конечно же, обидно. Кроме того, в подвешенном состоянии находится долг Украины "Газпрому", составляющий около 2 миллиардов долларов. Поэтому "Газпром" действует по логике "с паршивой овцы - хоть шерсти клок", полагает журналист "Известий".