Прошел месяц после убедительной победы Партии коммунистов на досрочных парламентских выборах в Молдове. Эйфория успеха прошла, преодолен и этап растерянности, который наступил у коммунистов в связи с тем, что они не знали, как распорядиться этой победой. После признания полномочий вновь избранных депутатов и созыва сессии парламента, Партия коммунистов начала реально управлять страной.

Трудно сказать, есть ли какая-то связь между революцией 1917-го года и тем, что Указ президента о созыве нового парламента носил номер 1917. Но какая-то символика несомненно существует, так или иначе, совершена революция (вполне демократическим путем), с которой начался левый марш в Молдове.

До начала работы парламента наблюдатели склонялись к тому, что многое будет зависеть от первых кадровых назначений, от того, как коммунисты проявят себя с самого начала. Можно сказать, что первые действия коммунистов разочаровали.

Восторженные возгласы части масс-медиа в связи с назначением Евгении Остапчук во главе парламента Молдовы оправданы лишь в той части, что впервые в истории независимой Молдовы представительница женского пола назначена на столь высокий пост. Говорят, что, таким образом коммунисты хотели обескуражить оппозицию, в том числе парламентскую, и заставить ее вести себя более корректно. Этот же постулат касается иностранцев, которые, якобы, должны более снисходительно относится к женщине во время официальных переговоров.

Все это так. Но не следует забывать, что, как говорится в известной пословице, по одежке только встречают. И при всем уважении к председателю парламента следует признать, что политический опыт Евгении Остапчук едва ли позволит ей должным образом представлять страну - особенно в условиях, когда Молдова стала парламентской республикой и от руководителя парламента очень многое зависит. Следует отдать должное, она признала, что нужны надежные помощники и как бы сама отдала предпочтение кандидатам на пост заместителей председателя парламента. А поддерживающее спикера парламентское большинство без промедления утвердило их.

Примечание "как бы сама" сделано потому, что на самом деле новый председатель парламента самостоятельно ничего решать не будет, последнее слово всегда будет оставаться за Владимиром Ворониным - независимо от того, будет оно подкреплено решением Пленума ЦК ПКРМ или нет.

Многие склонны считать, что лидер коммунистов, который, очевидно, станет президентом страны, сознательно пошел на такое назначение - чтобы избежать появления какой-либо конкуренции со стороны председателя парламента. Она всегда существовала и в полной мере проявилась в последние два года между Петру Лучински и Думитру Дьяковым. По всей видимости, Воронин не хотел повторять судьбу Лучинского, который, в свое время, привел Дьякова в большую политику, а затем пострадал от него.

Будущий президент пошел по пути наименьшего сопротивления, решил полностью сохранить контроль над руководством парламента. По сути, в отличие от Снегура и Лучинского, Воронин будет обладать всей полнотой власти и не будет страдать от введения парламентской формы правления. Наоборот, президент будет иметь полностью подвластный ему парламент, на который ляжет ответственность за ситуацию в стране.

Подтверждением приведенных выше утверждений служит тот факт, что у коммунистов была возможность назначить другую женщину во главе парламента - депутата Марию Постойко. Как и Остапчук, она также работала в предыдущем парламенте, но является юристом по образованию, работала в Прокуратуре и Экономическом Суде, участвовала в работе Венецианской комиссии Совета Европы в связи с конституционной реформой в Молдове. Нет сомнений в том, что она бы лучше справилась с обязанностями председателя парламента.

По некоторым сведениям, именно за назначение Постойко ратовала более прогрессивная часть фракции Партии коммунистов. Эти депутаты предлагали на пост спикера также Андрея Негуцу или Виктора Степанюка. Однако консервативная часть фракции настаивала на кандидатурах Вадима Мишина или Ивана Калина. Тогда Воронин и предложил самый неожиданный компромисс - чтобы исключить и риск потери контроля над руководством парламента, и не допустить возможного раскола партии.

Владимир Воронин извлек уроки из действий своих предшественников, а также Аграрно-демократической партии, которая в 1994 г. тоже имела абсолютное большинство в парламенте, но была расколота и отодвинута на обочину политической жизни. Лидер коммунистов осознает, что оппозиция будет предпринимать попытки расколоть его партию и парламентскую фракцию. Вопреки прогнозам, коммунисты сохранили единство при выборах президента в прошлом году и, Воронин делает все для того, чтобы и впредь сохранить единство партийных рядов. Даже в ущерб интересам страны.

Партия коммунистов стала управлять настырно, с самого начала продемонстрировав, что не намерена считаться с мнением оппозиции. Вице-спикера из числа другой фракции утвердил Пленум ЦК ПКМ - почти как во времена Советского Союза, когда в Конституции была статья о ведущей роли КПСС. Другим фракциям с барского плеча было отдано руководство тремя комиссиями, которые мало что решают. Партийное руководство позаботилось о том, чтобы создать условия для безраздельного властвования.

Скорее всего, и при формировании правительства Владимир Воронин будет стремится поставить лояльных ему лично руководителей, чтобы подчинить себе не только законодательную, но и исполнительную власть. Пока все прогнозы преждевременны, в отличие от предыдущих властей Партия коммунистов более закрыта для прессы и умеет держать секреты. Воронин и его партия опровергли утверждение первого президента Молдовы Мирчи Снегура о том, что секреты в Молдове держатся не более 17 секунд. После выборов журналисты убедились, что коммунисты хранят тайну как минимум до заседания Пленума ЦК.

По всей видимости, у Воронина есть свои виды на правительство. Он предложит неожиданного кандидата, едва ли премьер-министром станет министр иностранных дел Николае Черномаз или Посол Молдовы в России Валериу Бобуцак, о которых больше других говорят аналитики.

Владимир Воронин не может не понимать, что кроме лояльности, премьер-министр должен обладать и определенными профессиональными качествами. Так как желающих разделить власть и ответственность за управление страной нет, коммунисты осознают, что им нужно предпринимать конкретные шаги по реализации хотя бы некоторых принципов предвыборной платформы.

Принятые ими решения о слиянии двух парламентских комиссий, упразднении должностей секретарей Постоянного Бюро парламента и переносе его заседаний со вторника на пятницу вызывают улыбку. Наблюдатели считают, что депутаты начали не с того конца, от партии власти ждут принципиальных решений.

Действия пришедших к власти коммунистов свидетельствуют о том, что партия еще не вышла из избирательной кампании. Лидеры ПКРМ продолжают говорить то, что от них хочет услышать аудитория. Представителям Посольства США Воронин говорит о необходимости продолжения программы "Пэмынт" в постприватизационном периоде, а колхозникам колхоза "Победа" на юге Молдове - о необходимости положить конец грабительской приватизации, представителям международных финансовых организаций обещает выполнить все обязательства, а с теми же колхозниками говорит о списании долгов и предоставлении льготных кредитов.

Парламент первым делом создал комиссию по расследованию причин отключения электроэнергии на севере Молдовы, хотя очевидно, что необходимо приватизировать электросети и исправно платить за электроэнергию. Газета "Коммунист" публикует наказы избирателей, которые требуют снизить пенсионный ценз, восстановить льготы, пересмотреть проведенную недавно административно-территориальную реформу...

Список противоречий можно продолжить. Как написала газета "Молдавские ведомости", "красиво говорить и комиссарить можно до какого-то определенного предела. Потом это начинает надоедать и вызывает подозрение, что за душой у властей ничего нет. Коммунисты могут какое-то время обманывать избирателей, но самих себя-то обманывать зачем?".

Выводы пока делать рано, коммунисты делают настолько противоречивые заявления, что совершенно непонятно, каким образом они намерены реализовать популистские положения своей предвыборной платформы. Об этом можно будет судить только после первых шагов нового правительства. Тогда и будет видно, собирается власть выполнять обещания перед МВФ и ВБ, которые кредитуют Молдову, или наказы колхозников колхоза "Победа", более 90 процентов которых голосовали за Партию коммунистов.