Скандал на НТВ, судя по всему, перерос рамки обычной "цеховой" разборки, или, как желали бы его представить сами участники, являет собой акцию сугубо политическую. Не хотелось бы писать про Это, не хотелось бы идти против мнения большинства друзей и людей, чье мнение достойно уважения. Не хотелось, причем довольно долго. Однако последний «Глас народа» на НТВ, ощущение постоянного ажиотажа и стирки грязного белья прилюдно на всех российских телеканалах и во всех печатных изданиях страны заставил буквально сказать пару слов, надо сказать.

Люди, это же смешно! Смешно, ей богу. Почему все, абсолютно все, с горящими глазами, с пеной на устах защищают "единственный независимый телеканал" в России? От чего защищают? И почему все решили, что НТВ больше не будет единственным и независимым? Почему считается, что если не будет Киселева (а говорилось изначально только о его уходе, никто "давить" свободу НТВшного слова не собирался, ни Кох, ни Йордан, ни даже самый злой и сталиноподобный дядечка Путин), не будет и всех тех благ, которые получали верноподданные зрители по много раз на дню от программ НТВ?

Понимается с трудом. Вернее, частично понимается, частично - провалы. Понятно, почему не хочет уходить Киселев. А кто, скажите, захотел бы терять зарплату в 30 тысяч долларов, или сколько там у него? Да и кто бы захотел в здравом уме? То есть данный пункт понятен. Остается неопознанным следующее:

1. Зачем Киселев потащил за собой весь коллектив НТВ? Это по крайней мере нечестно. Если он руководит людьми, коллективом, где работают его друзья и коллеги, он должен сделать все, чтобы им было хорошо. Но он делает только хуже: ребята останутся без работы. И это при том, что большинство НТВшников уходить не хочет - вспомните характерную оговорку умницы Бориса Кольцова.

2. Почему все поддались этой истерии? Почему НТВ называют единственный и независимым? Да в России полно столь же независимых телеканалов, газет и журналов. Я как журналист отвечаю за свои слова. А любой взрослый человек не может не знать тех законов, по которым соотносятся финансовая деятельность одной частной телекомпании и свобода слова. Не творческая – финансовая.

3. Если не быть смешной, можно вспомнить такую вещь как презумпция невиновности. Это основа права, то, что признается во всех цивилизованных странах. Только не в России, где слово порой сказать легче, чем что-либо доказать: «Скандал с НТВ – политический!» - «На НТВ поступил заказ от Путина» и пр. Есть ли какое-либо право так говорить, точнее, обвинять кого-то в чем-то? Может быть, есть доказательства? Запись беседы, где Путин дает Коху установку «замочить» НТВ? На вас на всех, о столь озабоченные свободой слова граждане, надо подавать в суд. Прямо сразу. За клевету. Только не надо напыщенных слов, что это и так видно. Откуда такая уверенность?

Один известный преподаватель биофака МГУ проводил со студентами такой опыт. Они засекли по часам одну минуту, и, сидя с закрытыми глазами, отсчитывали ее в уме. Разброс получился серьезный: приблизительно, от 38 секунд до 1.18. Знаете, к чему это я? К тому, что если вам что-то кажется, то это вовсе не значит, что так и есть на самом деле. Более того – есть вероятность, что все как раз наоборот. И вряд ли это демагогия, многое доказано.

Разумеется, многим людям, привыкшим к программам и ведущим НТВ, не все до конца ясно, не понятно, что на самом деле творится на любимом канале. А многие и не хотят особенно глубоко задумываться - привыкли к чужим объяснениям, к чужому мнению. Их можно увидеть на митингах в защиту свободы слова – вряд ли нормальные люди привержены крикам толпы, если только не забрели туда случайно, как говорится, "по приколу». Не понимают также люди импульсивные, женщины в основном, которые уже похоронили Россию, свободу, наших сограждан, себя, и не понятно, как они вообще еще ходят – пора, кажется, ползти к кладбищу, обмотавшись белой простыней.

Наконец, понимают, но не признают это те, кто защищает Киселева и свои деньги. Это профессионалы – они делают это нарочно и делают, надо признать, хорошо. Восхищение вызывают такие люди как Венедиктов или… тот же Киселев. Они действительно сумели убедить огромное количество здравомыслящих людей в том, что свободе слова в России грозит опасность, хотя слабо что-то верится – это ложь, наглая, откровенная и гениальная. Господа, я снимаю перед вами шляпу, мало, кто так умеет работать.

Кстати, вот еще интересный момент... Вы слышите? Прислушайтесь. Ничего? Вот и мне тоже ничего не слышно. Не слышно истерики западных СМИ. Не слышно истошных криков о последних днях свободы слова в России. Знаете почему? Потому что, повторяю, это не вопрос свободы слова. Это вопрос денег, проблема того, что кто-то с кем-то не поделился. На западе это понимают, не говоря уж о том, что к самому Гусинскому отношение там неоднозначное.

Так что свобода слова тут не при чем. И НТВ как независимый и оппозиционный канал – тоже. Не при чем. Как был независимым, так и будет дальше. Вот, если хотите, мой прогноз.

И в качестве заключения. Веселая версия: а что, если все это безобразие – PRовский ход НТВ? Тогда я просто в восторге.