Нынешняя структура родилась в январе прошлого года, когда "Единство", "Нардеп" и КПРФ объединились и поделили между собой посты в Комитетах. В результате этого заговора "медведи" получили 5 портфелей, "народные депутаты" – 6, а коммунисты – целых 9. Остальные места распределили между аграриями (2), "Отечеством" (2), по одному посту выделили СПС, ЛДПР и "Регионам России". "Яблоко" осталось не у дел.

Как пояснил "Yтру" зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности, член фракции "Регионы России" Георгий Майтаков, никакого пакетного соглашения в январе 2000 года заключено не было. Был нарушен принцип пропорционального разделения руководящих постов в парламенте, который соблюдался в Думе прошлого созыва, при котором фракция получает количество портфелей в зависимости от своей численности.

Разговоры о восстановлении "исторической" справедливости возникают с завидной регулярностью. С особой силой они вспыхнули в начале марта, когда коммунисты выступили с идеей вынесения вотума недоверия правительству. Но дальше слов дело не сдвинулось.

Теперь, видимо, настала пора перемен, правда, не совсем вовремя. Половина срока Госдума уже "отмотала". А вторая половина может быть потрачена впустую из-за передела портфелей. Если, конечно, Совет Госдумы быстро рассмотрит этот вопрос и вынесет его на пленарное заседание.

Правда, даже в рядах фракции "Народный депутат" передел Госдумы вызывает неоднозначную реакцию. Как заявил "Yтру" зампредседателя Комитета Госдумы по законодательству, член фракции "Народный депутат" Валерий Воротников, любой пересмотр пакета разрушит сложившуюся ситуацию. "Нам осталось работать 2,5 года, и у меня есть опасения, что если сейчас начнется резкая ломка, то на полгода, как минимум, Дума ослабнет". По мнению депутата, этого можно избежать, если преобладает разумный подход, и все изменения пройдут на основе консенсуса. В противном случае, никакой пользы встряска не принесет.

Касаясь вопроса сокращения количества думских Комитетов, Валерий Воротников заявил, что их на сегодняшний день слишком много. Есть ряд Комитетов просто надуманных, чья работа на протяжении долгого времени никак не проявлялась. С другой стороны, на некоторые Комитеты подает чрезмерная нагрузка. В том же Комитете по законодательству депутаты просто "разрывают друг друга и вырывают друг у друга людей". "У каждого из нас идет жуткая загрузка, а ведь каждый закон требует детальной внимательной проработки. Невыполнение этих условий ведет к тому, что страдает качество законодательной работы. Было бы неплохо, чтобы все Комитеты были более сбалансированы". Кроме того, ряд Комитетов до сих пор не поделили сферы влияния.

По словам Георгия Майтакова, "любая перестройка органов управления приводит к "зависанию" их работы. С моей точки зрения, в какой- либо перестройке Госдумы смысла сейчас нет. Коль скоро выстроили соответствующую структуру, она худо-бедно работает, то можно работать до конца. Я считаю, что количество Комитетов, зоны их ответственности, внутренний распорядок Госдумы должны быть определены не регламентом, а федеральным законом. Именно это будет обеспечивать более стабильную работу парламента".