Победа Василия Стародубцева во втором туре губернаторских выборов в Тульской области вовсе не означает, что он будет руководить ею еще 4 года. Будущее губернатора Стародубцева, как выяснилось, полностью зависит от Виктора Соколовского. Точнее – от того, направит он через полгода иск в Верховный суд или нет.

Напомним, что юридическая коллизия, которую признал тульский облсуд в ходе шестичасового субботнего заседания, заключается в несоответствии местного избирательного законодательства федеральному. Федеральное устанавливает, что кандидат в губернаторы может снять свою кандидатуру за день до голосования; в местном же записано, что соответствующее заявление должно быть подано не позднее трех дней до начала голосования. Облизбирком, принимая решение включить в избирательные бюллетени фамилию Соколовского, исходил из областных законов. Защита же Соколовского, подавшего заявление о снятии своей кандидатуры, в суде апеллировала к федеральному законодательству. Это вынудило судей облсуда отложить вынесение решения и направить запрос в Конституционный суд.

По информации «Газеты.Ru», в канцелярию КС документ поступит уже к началу следующей недели. Результативная часть запроса уже подготовлена, в среду будет оформлена мотивировка, после чего бумага уйдет в Москву.

Как рассказали в КС, есть два способа рассмотрения запросов – «срочный» (занимает в настоящее время не менее 2 месяцев) и несрочный (ждать в очереди более 6 месяцев). Зная тактику Конституционного суда (в особо громких случаях выжидать, пока скандал рассосется, и уже потом приступать к рассмотрению дела), можно с уверенностью сказать, что документ будет ждать своего часа еще как минимум полгода, а то и больше. К примеру, запрос президента Чувашии Николая Федорова о несоответствии ряда законопроектов Путина Конституции будет слушаться спустя 7 месяцев после его поступления. Впрочем, в рамки срочного рассмотрения КС все равно не уложится – в июле судейский состав уходит в отпуск до октября.

Что же будет дальше? Возможны два пути. Если КС признает, что прав был облизбирком, проблема отпадет сама собой, и Стародубцев останется на своем посту до следующих выборов. В случае положительного решения у Соколовского появится возможность оспорить результаты выборов и добиться смещения Стародубцева с поста губернатора.

Алгоритм в этом случае возможен следующий: рекомендации КС (решения суда не носят обязательный характер) поступают в тульский областной суд, где дело возобновляется. Руководствуясь резолюциями высшей инстанции, облсуд принимает решение в пользу Соколовского. То есть постановляет, что областная избирательная комиссия не имела права заставлять гражданина Соколовского участвовать в выборах. И вот тогда все будет зависеть от того, решит Соколовский добиваться признания результатов выборов недействительными или предпочтет не делать этого. В первом случае он должен будет подать иск в Верховный суд, которому и предстоит вынести окончательное решение о том, правильно ли избрался Стародубцев.

И хотя глава ЦИК Александр Вешняков убежден, что пересмотра результатов выборов не будет, так как «решение Конституционного суда действует с момента его принятия», на самом деле решать этот вопрос будет не КС, а Верховный суд. Причем, скорее всего, он признает победу Василия Стародубцева спорной и потребует проведения переголосования. Во всяком случае, так полагают специалисты по конституционному законодательству, с которыми мы проконсультировались.

А значит, прошедшие в минувшее воскресенье выборы в Тульской области могут стать первыми в России, результаты которых будут опротестованы в Верховном суде.