К данному выводу пришли эксперты Независимого центра журналистики (НЦЖ), проанализировавшие с марта по декабрь 2004 г. газеты "Независимая Молдова", Moldova Suverana, "Приднестровье", Adevarul Nistrean и "Вести Гагаузии".

Согласно результатам исследования, представленным во вторник на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ", за это время изучено 1 859 публикаций, касающиеся межрегиональных (66%) и межэтнических (34%) отношений.

Эксперты Центра обратили внимание на тот факт, что большинство материалов по вопросам межрегиональных и межэтнических отношений написано в августе (252), характеризовавшемся так называемой экономической блокадой приднестровского региона, напряженным положением вокруг железнодорожного узла Бендеры, кризисом, в котором оказались школы с преподаванием на молдавском языке в Приднестровье.

Больше всего упомянутые газеты публиковали новости по вопросам межрегиональных и межэтнических отношений - 41% из общего количества материалов, за которыми следуют комментарии - 29%. Меньше всего в этих газетах использовался такой жанр, как интервью - лишь 4,2% из общего количества материалов.

Большинство проанализированных газет чаще всего писали о деятельности госучреждений - 652 раза. Вопросы культуры, языка, истории и традиций затрагивались 397 раз, а вопросы экономики - 126 раз.

Чаще всего в материалах по вопросам межрегиональных и межэтнических отношений фигурировали политики - 857 раз, а реже всего - социальные работники - четыре раза.

Эксперты НЦЖ обратили внимание и на тот факт, что чаще всего источниками информации для подготовки материалов по вопросам межрегиональных и межэтнических отношений были представители властей - 764 раза, а представители этнических организаций "в основном были проигнорированы", будучи источниками информации лишь в 46 материалах.

В большинстве случаев (90,5%) авторы материалов воспользовались лишь одним источником информации.