Председатель ассоциации Виктор Мокану заявил во вторник на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ", что согласно социологическим исследованиям, взгляды электората за этот период абсолютно не изменились.

По его мнению, что "это демонстрирует полное отсутствие логики и научно-методологического содержания".

"Распределение голосов лишь между четырьмя политическими формированиями - ПКРМ - 62%, ХДНП - 12%, БДМ - 21%, СДПМ - 4% в ущерб другим партиям, среди которых избирательный блок "Patria-Родина" - 0,5%, общественно-политическое движение "Равноправие" - 0,2% и Центристский союз Молдовы - 0,3%, полное исчезновение из исследования других четырех партий и 12 независимых кандидатов в депутаты с оценкой "ноль" - не что иное, как профессиональная некомпетентность организаторов, а также экспертов", - считает Мокану.

Он назвал непонятным неизменное сохранение мнений электората относительно ПКРМ. В то же время Мокану считает парадоксальным оценки политиков Блока "Демократическая Молдова".

Уровень доверия к его лидерам значительно возрос за последние месяцы, однако в барометре ИПП среди лидеров Серафим Урекян набрал лишь 6,4%, Думитру Брагиш - 1,3% и Олег Серебрян - 0,7%.

"Еще более парадоксальной выглядит ситуация, когда 6% избирателей вообще никогда не слышали о Василии Тарлеве, столько же - о Серафиме Урекяне, 7% - о Думитру Брагише и 9% - о Евгении Остапчук, 13% - о Думитру Дьякове, 19% - о Викторе Степанюке, 32% - об Оазу Нантое и 46% - об Ионе Мушуке", - отметил он.

Члены ассоциации высказали мнение, что данные упущения являются следствием незнания и неправильного применения методологии социологических исследований.

"Неправильная формулировка вопросов, неправильные подсчеты по категориям респондентов с самого начала снижают качество исследования, что абсолютно недопустимо.

Как методология, так и полный спектр методик, техник и процедур исследований, привлеченных людей к проведению исследований, доказывают явный непрофессионализм в данной области",- заявляют они.