Суд снизил сумму взыскания в пользу банка "репутационного вреда" с 300 млн руб. до 30 млн руб., оставив без изменения решение в части взыскания с ИД "Коммерсант" убытков в размере 10,5 млн руб.

Напомним, что издательский дом обжаловал в кассационной инстанции решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 октября 2004г. и постановление Арбитражного апелляционного суда Москвы от 27 декабря 2004г. Тогда апелляционная инстанция частично удовлетворила жалобу издательского дома, снизив сумму убытков по иску с 20,7 млн руб. до 10,8 млн руб.

Также было удовлетворено ходатайство издательского дома о приостановлении исполнения решения суда в части опубликования опровержения.

Напомним, в иске Альфа-банка говорится, что публикация в газете "Коммерсант" от 7 июля 2004г. "Банковский кризис вышел на улицу" нарушает ст.51 закона РФ "О средствах массовой информации", запрещающую фальсификацию общественно значимых сведений, а также распространение слухов под видом достоверной информации. Кроме того, банк считает, что появление публикации привело к оттоку у него вкладов в период с 7 по 12 июля 2004г. У истца вызвала недовольство информация об очередях в отделениях Альфа-банка и упоминание его в статье рядом с ГУТА-банком "путем объединения их в одной словесной конструкции".

Между тем Альфа-банк распространил пресс-релиз, в котором выражается удовлетворение сегодняшним решением Федерального арбитражного суда Московского округа по кассационной жалобе издательского дома "Коммерсант". Как отметил начальник юридического управления Альфа-банка Михаил Гришин: "Во всех трех судебных инстанциях была признана наша правота; сведения, опубликованные в номере газеты "Коммерсант" от 7 июля 2004г., признаны не соответствующими действительности и порочащими репутацию банка". Альфа-банк также считает важным, что Арбитражный суд Москвы, 9-й апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Московского округа признали факт нанесения репутационного вреда банку.