Как сообщает "ИНФОТАГ", отмену ряда положений потребовал пленум Высшей судебной палаты (ВСП).

Судья ВСП Евгения Фистикан отметила, что речь идет о тех статьях Закона, которые предусматривают, что беженцы могут обжаловать решение уполномоченных органов республики об отклонении заявлений о предоставлении статуса беженца в совете по делам беженцев.

ВСП посчитала также неконституционным положение, в соответствии с которым беженцы могут опротестовать в Апелляционной палате решение Света по делам беженцев,

ВСП считает, что данные статьи ограничивают свободный доступ беженцев к молдавскому правосудию, так как они вынуждены предварительно обращаться в Свет по делам беженцев, а не прямо в суд.

Фистикан считает, что это является нарушением конституционного принципа разделения властей в государстве, так как совету по делам беженцев предоставлены функции судебной власти.

Кроме того, нарушается принцип равноправия перед законом и органами публичного управления, так как беженцы подвергаются дискриминации по сравнению с гражданами РМ.

ВСП обратилась в КС по данному вопросу, исходя из конкретного случая иностранца, который опротестовал решение, в соответствии с которым ему было отказано в праве предоставления статуса беженца.

В настоящее время дело рассматривается Апелляционной палатой Кишинева.

Хотя представители парламента и правительства Ион Мыцу и Николае Ешану заявили, что обжалованные положения являются конституционными, Конституционный суд счел обоснованными доказательства Евгении Фистикан и удовлетворил иск Высшей судебной палаты.