|
|
|||||
Интересное
Константин КУДРЯШОВ
В нынешней Москве ситуация с национализмом и фашизмом пародийно напоминает ситуацию с сексом в СССР. Кто-то авторитетно заявляет, что «такого явления у нас нет». А кое-кто может предъявить свои поломанные скинхедами ребра. ГОВОРЯТ, что необыкновенный всплеск русского фашизма в начале 90-х был спровоцирован свыше. Якобы фашистская опасность являлась прекрасным поводом для требования у стран Запада политической поддержки и денег для молодой российской демократии. Многотысячные марши баркашовцев по столичным улицам, показанные в теленовостях, были призваны это подтвердить. Спустя 10 лет необходимость в фашистах вроде бы отпала. По идее движение должно было захиреть. Откуда же берутся бритоголовые погромщики на улицах Москвы? «Дело не в числе, а в эффективности» Евгений ПРОШЕЧКИН, председатель Московского антифашистского центра:
— СЕЙЧАС не 90-е, поэтому дискутировать на тему, есть у нас фашизм или нет, смешно. Конечно есть! Да, правое движение сейчас разрозненно, относительно малочисленно, но дело не в числе, а в эффективности. Они прекрасно организованы и пользуются поддержкой как минимум трети населения. Они привлекательны для молодежи своим порядком и сознанием того, что каждый твой удар кулака — святая борьба за нацию. К тому же чуть ли не с середины 80-х у нас безнаказанно велась фашистская пропаганда и распространялась литература, авторы которой горевали: «Ах, как жаль, что в России нет нынче такого гения, как Гитлер». Над нами смеялись, мол, что вам с этой пропаганды, в стране, победившей германский фашизм, свой не заведется. А вот завелся. Лимонов, например, говорит, что наш фашизм архаичный и нелепый. Но если он подвигает молодежь на насилие, мне все равно, какой у нас фашизм. Между прочим, лимоновцы жалуются на то, что у нас, дескать, дело движется к государственному фашизму. Но ведь они сами провоцируют его своими безответственными акциями. Движение «Наши», этакие штурмовые отряды «Идущих вместе» — ответ на деятельность НБП. Эдуард САВЕНКО (ЛИМОНОВ), писатель:
— ПО-МОЕМУ, реального фашизма сейчас у нас нет — он был побежден в 1945 г. и с тех пор толком не возрождался ни разу, тем более в России. Другое дело, что все политические силы охотно шельмуют друг друга клеймом фашистов. Но это не более чем демагогический прием. И очень удобный эпитет для определения насилия. Однако нынешнее насилие приходит к вам не в кованых сапогах, увешанное свастиками, а в виде улыбчивых мальчиков в костюмах, которые запросто отнимут у вас все и посадят в тюрьму. Это и есть государственный фашизм. Но не мы провоцируем его появление и развитие. Наши методы от безысходности, мы бы с удовольствием защищали свои интересы в Госдуме, но… А всяческие «профессиональные антифашисты» цинично зарабатывают себе политический капитал на безопасной борьбе с несуществующим врагом. У меня они, в отличие от правозащитников, не вызывают ни уважения, ни доверия. Впрочем, в последнее время в Москве нарастают тенденции ксенофобии, особенно по отношению к кавказцам. Но, повторяю, политических ультраправых организаций сейчас нет. А значит, нет и движения. Михаил С., ст. оперуполномоченный:
— НАЧАЛЬНИК ГУВД г. Москвы Владимир Пронин не раз повторял, что скинхедов в столице нет, это обычные хулиганы. И я в этом с ним полностью согласен. В столице орудуют шайки бритоголовых, которые устраивают драки и избивают прохожих. Однако называть их националистами или фашистами неверно. Молодежные группировки, склонные к насилию, существовали всегда. После войны драки стенка на стенку были одним из любимых форм досуга молодежи. Потом кулачные бойцы начали заниматься разбоями и их стали называть гопниками, в эпоху перестройки появились люберы, а теперь вот скинхеды. А по сути все они — обычная дворовая шпана. И национальная идея для них — не более чем повод набить морду слабому, а потом еще и обшарить его карманы. Этим объясняется и то, что многие скинхеды одновременно являются футбольными фанатами. После матчей такие «арийцы» без зазрения совести проламывают железными прутами бритые затылки своим «братьям по крови». Пока еще фашизм бытовой, на уровне символики и мордобоя
Ирина РУКИНА, депутат Мосгордумы:
— ФАШИЗМ широко распространен среди молодежи. Нездоровый национализм — тот же фашизм. Семена этой идеологии попадают на благодатную почву — в идеологически несформированное сознание школьников. Проблема в том, что сегодняшняя система образования недостаточно занимается настоящим патриотическим воспитанием. Даже взрослые не разобрались с концепцией истории, что же говорить о детях. Для молодежи те зернышки двусмысленности, которые содержатся в учебной литературе, в будущем могут оказаться роковыми. Потерян образ цели, будущего. Дети с размытыми нравственными ориентирами попадают в руки фашистов. Их привлекает жесткая организация, четко выстроенная идеология. Думаю, они даже не до конца понимают, что творят и за что воюют. Им нравятся знаки, символика, форма… Юлия ШВЕДОВА, сотрудник Московского гуманитарного университета (бывший Институт молодежи):
— МОЖЕТ быть, фашизм пока и не является ведущей молодежной идеологией, но влияние его растет. Я преподаю иностранным студентам, среди которых много чернокожих и выходцев из Азии. Они неоднократно подвергались нападениям со стороны бритоголовых, выкрикивающих то «хайль, Гитлер!», то «Россия для русских!» Конечно, отдельным бандам скинхедов требуется время, чтобы сплотиться в одно мощное движение, но времени-то у них как раз достаточно. Пока этот фашизм развивается вширь, он бытовой, на уровне символики и мордобоя. Но к бритоголовым ребятам могут прийти взрослые идейные люди, взять их под свою опеку и контроль, и вот тогда начнется настоящее развитие. Олег БУДНИЦКИЙ, доктор исторических наук:
— У НАС упорно не различают понятия «фашизм» и «нацизм», ошибочно называя так любые проявления национальной нетерпимости. А национализм и ксенофобия — это как раз признаки не фашизма, а нацизма. Поэтому я считаю, что у нас фашизм есть. Более того, развитие современных политических тенденций может привести к некоему подобию государства Муссолини. Кстати, в нацистской Германии многие крупные капиталисты сидели в тюрьме, их счета замораживали и доходы изымали… Вам это ничего не напоминает? И фашизм и нацизм появились в тех странах, которые потерпели либо крупную военную неудачу, либо социальный слом. Ситуация в нашей стране подходит идеально. К тому же в классическом итальянском фашизме был очень силен момент стремления к социальной справедливости, свойственный и нашему национальному характеру. Желание твердой власти, желание передоверить решение своих проблем государству — все это создает хорошую базу для развития фашизма как государственной политики. Скинхеды — не более чем следствие. Молодежь ориентируется на то, что видит, и винить ее в этом глупо.
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|