Об этом сообщил заместитель руководителя пресс-службы украинского МИД Дмитрий Свистков, сославшись на результаты, достигнутые на консультативной встрече в Виннице.

Консультации проходили в закрытом режиме при участии представителей Молдавии, Приднестровья, России, Украины и ОБСЕ. На встрече в Виннице обсуждались также вопросы организации выборов в Верховный совет Приднестровья, мониторинг которых предполагает осуществлять ОБСЕ. При этом представитель МИД Украины отказался комментировать предложение Тирасполя о введении в регион украинских миротворцев. Тем не менее, официальный Тирасполь высказал поддержку инициативам по урегулированию приднестровского конфликта, выдвинутым президентом Украины Виктором Ющенко. Напомним, что основные тезисы по этому вопросу Ющенко озвучил в конце апреля на саммите ГУАМ в Кишиневе. Они назывались "К урегулированию - через демократию" и состояли из семи шагов. В частности, Украина предложила администрации Приднестровья создать необходимые условия для развития в регионе демократии, гражданского общества и многопартийной системы как регионального, так и общегосударственного уровня.

Кроме того, Украина предложила в ближайшее время провести свободные и демократические выборы в Верховный Совет Приднестровья. Украина призвала ЕС, ОБСЕ, Совет Европы, Россию, США, другие демократические страны принять участие в обеспечении контроля за проведением этих выборов. Кроме того, Украина выступает за трансформацию нынешнего формата миротворческой деятельности в регионе в международный механизм военных и гражданских наблюдателей под эгидой ОБСЕ и выражает готовность расширить количественный состав своих наблюдателей в Приднестровье.

Киев призвал Тирасполь допустить международную мониторинговую миссию при участии украинских специалистов на предприятия военно-промышленного комплекса, расположенные в регионе.

Украина также выражает готовность дать согласие на осуществление на своей территории краткосрочных мониторинговых миссий ОБСЕ с целью проверки перемещения людей и грузов через украинско-молдавский участок государственной границы. Ющенко говорил и о том, что, возможно, стоит подумать о механизме реализации миротворческого подразделения ГУАМ. Например, создать совместное воинское подразделение под эгидой ООН или ОБСЕ. Первоначально презентация украинского плана урегулирования приднестровского конфликта вызвала неоднозначную реакцию. В частности, Грузия и Молдова упрекали Украину в том, что ее план во многом повторяет российский "Меморандум Козака", который предусматривал легализацию приднестровского руководства и "федерализацию" Молдовы.

Президент Грузии Михаил Саакашвили также настаивал на предварительном выводе российских войск из Приднестровья, которые критики украинского плана называют "главной опорой тираспольского режима". Против проведения в ближайшее время выборов в Верховный совет Приднестровья выдвигается и другой аргумент: такие выборы приведут к легализации "тираспольского режима" и, возможно, даже к международному признанию. План урегулирования приднестровского конфликта разрабатывал Совет национальной безопасности и обороны Украины. Уже после саммита ГУАМ секретарь СНБО Украины Петр Порошенко летал в Кишинев, где ознакомил молдавское руководство с детальным планом по урегулированию приднестровского конфликта.

Этот план Порошенко также обсуждал с секретарем Совбеза РФ Игорем Ивановым, который высказал позитивную оценку инициатив украинской стороны. В официальном Киеве придают огромное значение переговорам по урегулированию приднестровского конфликта, и не только по территориальным причинам. От успеха украинского плана во многом зависит репутация Украины в Европе.

По словам директора Центра мира, конверсии и зарубежной политики Александра Сушко, "мы можем набрать значительных бонусов в отношениях с Европейским союзом, ведь ЕС отметил, что приднестровское решение является тем вопросом, где Украина может действительно доказать свою европейскость, свою способность действовать в соответствии с европейскими стандартами". В любом случае, Украина остается страной-гарантом в процессе политического урегулирования приднестровского конфликта, поскольку этот статус закреплен соответствующими международными документами.

Поэтому, по мнению чиновников украинского МИД, Киев никогда не займет позицию только одной из сторон конфликта. В частности, Украина никогда не согласится на экономическую блокаду Приднестровья, равно как и на признание независимости автономии. Украина будет прилагать все усилия для того, чтобы усадить обе стороны конфликта за стол переговоров, и максимально способствовать прогрессу последних.

И дело здесь отнюдь не в гипотетических внешнеполитических дивидендах. Конфликт в Приднестровье - это постоянный источник нестабильности на границе Украины, который в случае эскалации грозит непредсказуемыми последствиями.

Идею переговоров поддерживает и президент Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов: "Мы всегда придерживались позиции, основанной на четком понимании того, что окончательное и всеобъемлющее урегулирование отношений между Приднестровьем и Молдовой возможно только путем мирного политического диалога, на справедливой и равноправной основе". Сегодня к переговорному процессу, кроме Украины и России, активно подключаются ЕС и США. Возможно, именно такой представительный международный формат позволит достичь консенсуса о прекращении одного из самых "долгоиграющих" конфликтов в центре Европы.