В Европе XXI-го столетия территориальные вопросы по-прежнему таят в себе зародыш конфликта

'Проведенное по распоряжению Никиты Хрущева закрытое исследование документов секретных отделов органов внутренних дел показало, что в период между 1935 и 1941 гг. власти арестовали более 19 миллионов человек. Семь миллионов человек были сразу же расстреляны'.

Эти бросающие в дрожь строки взяты из книги американского журналиста и писателя Адама Хохшилда (Adam Hochschild) 'Сталин. Неспокойный призрак'. ('Stalin: The Unquiet Ghost').

Понемногу историки преодолели завесу секретности, окутывавшую Сталина, и, по их подсчетам, он несет ответственность за смерть 20 миллионов человек, осужденных, начиная с момента его прихода к власти в 1929 году и вплоть до самой смерти в 1953 году.

В странах подобных России исторические макропоказатели действуют несколько иным образом: считается, что в стране, по подтвержденным данным, в период Второй мировой войны с 1941 по 1945 гг. погибло 27 миллионов гражданских и военных лиц.

В России правители всегда были одержимы территориальной безопасностью - будь то цари во времена Российской Империи, Советский Союз времен Холодной войны или же великая русская нация на нынешнем темном этапе правления Владимира Путина.

Эта одержимость территорией по-прежнему стоит за криками, хлопаньем дверьми и ночными бдениями Кремля. На западных и южных границах России сегодня идет сдержанное противостояние между Западной Европой, Соединенными Штатами и Россией за владение сердцами, пограничными коридорами и энергетическими ресурсами.

На Западе Путин наблюдает за тем, как Европейский Союз завоевывает территории, прежде входившие в его зону влияния: сегодня Россия и ЕС разделены протяженной общей границей, идущей от Финляндии к трем странам Балтии.

А в скором времени - после вступления Румынии и Болгарии - она продлится до Черного моря. Большинство из этих стран - прежде бывших коммунистическими, а сегодня принятых в ЕС - также являются членами НАТО и выступают прилежными учениками, внимающими указам Соединенных Штатов.

Россия представляет собой крайне важный элемент в сфере коммерции, энергетических поставок и в обеспечении контроля над миграционными потоками в ЕС. По этой причине европейским лидерам приходится заниматься эквилибристикой, отводя глаза от явно авторитарной тенденции правления и неоимпериалистических стремлений Путина (читай, в Чечне) и улыбаясь для совместной фотографии с всемогущим российским президентом, прежним главой ФСБ.

10 мая, в момент, когда верховные представители России и ЕС подписали соглашение о сотрудничестве, три балтийские республики заговорили о прошлом: Латвия, Литва и Эстония были оккупированы Советским Союзом после подписания в августе 1939 года Пакта Молотова-Риббентропа, согласно которому Гитлер и Сталин произвели тайный и скверный раздел Восточной Европы.

В этом контексте возрождения исторических обид и вновь открывшихся былых ран ХХ-го столетия ЕС и Россия заключили договор о создании общего пространства на основе так называемых четырех сфер сотрудничества: экономической, обеспечения безопасности и правосудия, внешней безопасности и области науки и культуры. Но лидеры Европы понимают, что вызывает чувство обиды у Кремля: растущая и невыносимая близость экономического и политического либерализма ЕС и баз НАТО.

На южной границе - как это уже происходило в 2003 году в Грузии и совсем недавно на Украине - Путин сделает все возможное для того, чтобы загасить дух уличных волнений и протестов, начавший проникать в некоторые республики Средней Азии.

Пять республик с непроизносимыми названиями - Узбекистан (26 миллионов человек), Туркменистан (5 миллионов человек), Таджикистан (7 миллионов), Казахстан (15 миллионов) и Киргизстан (5 миллионов) - были основаны Сталиным в двадцатых-тридцатых годах и получили независимость от Советского Союза в 1991 году. В трех из них (Узбекистане, Туркменистане и Казахстане) продолжают править бывшие первые секретари Компартий республик.

Этот расположенный севернее Ирана и Афганистана регион, большинство населения которого - мусульмане, оказался втянут в так называемую борьбу с исламским терроризмом - этим прикрытием, что Соединенные Штаты предоставили в распоряжение Путина и местных автократов-правителей бывших советских республик, чтобы те могли спрятать за ним истинные проблемы: авторитарную и репрессивную политическую систему, отжившую свой век экономику. Все здесь находится в руках президентов и окружающей их со времен советской эпохи свиты.

Таков контекст недавно прошедших в Узбекистане выступлений протеста, вызванных социальными и экономическими требованиями населения. Если быть точнее - то выступлениями против попыток правительства ограничить единственное существующее проявление экономической свободы: торговлю на базаре.

Особый упор в изложении событий на присутствие в республике исламистских группировок (не настолько и многочисленных) дает неполное представление о случившемся, а, кроме того, подтверждает версию, распространяемую авторитарным правительством Ислама Каримова, находящегося у власти с 1989 года.

В представлении оптимистов неудержимое стремление народов к свободе начинает распространяться и на постсоветское пространство. Не принижая потенциальный эффект цепной реакции в мирных, поддержанных молодежью переворотах в Грузии, на Украине и в Ливане, самые пессимисты предупреждают о тех проблемах, что порождает неоконченный переход громадного Советского Союза к не совсем явной цели.

На пограничной линии между путинской Россией и либеральными демократиями растет число черных дыр, которые могут носить название Ферганской долины в Узбекистане, Нагорно-Карабахской области в Азербайджане или русскоговорящего Приднестровья в Молдавии.

Названные дикие анклавы - с каждым разом все больше приближающиеся к территории ЕС - дают у себя пристанище торговцам наркотиками, оружием и людьми. В Европе XXI-го столетия территориальные вопросы по-прежнему таят в себе зародыш конфликта. И Путин - наследник политической школы Сталина - кажется не совсем подходящим компаньоном для их предотвращения.