- Борис Абрамович, как вы думаете, есть ли законные основания для суда над Ходорковским?

- Если есть законные основания для этого дела, то есть законные основания для суда над любым бизнесом в России. Это мое глубокое убеждение.

Дело в том, что Ходорковский создал не только самую крупную частную компанию в России, он создал самую прозрачную компанию в России.

Он привлек для этого очень серьезных людей с Запада, это все громкие имена, которые означали безупречную репутацию. Эти люди согласились сотрудничать с Ходорковским, когда убедились, что компания ЮКОС неукоснительно следует всем западным нормам ведения бизнеса.

Эта компания действительно соответствовала высшим мировым стандартам. Дело против Ходорковского сфабриковано с несколькими целями. Главная – уничтожить независимого от власти человека. Путин последовательно уничтожает независимых политиков, затем журналистов.

И финальная стадия – уничтожение независимых денег и возможности любой политической оппозиции. И, наконец, еще одна задача – устрашение всех, не только бизнесменов. То, что сегодня происходит перед зданием суда, является демонстрацией силы а ля Каримов.

- Насколько эффективной оказалась тактика российского руководства, о которой вы говорите?

- Давайте по пунктам. Уничтожен ли Ходорковский как независимый бизнесмен? Уничтожен. Уничтожен ли Ходорковский как финансист оппозиционных политических партий? Уничтожен. Возник ли страх в рядах российского бизнеса? Безусловно. В этом смысле власть достигла преследуемые ею цели.

Важно понять другое: а эти цели были правильными – для России, для самой власти? Все с точностью до наоборот. России необходим бизнес, независимый от власти, только так может возникнуть реальная конкуренция, позволяющая создавать эффективную экономику. Таким образом, разрушены основы эффективной экономики в России.

Разрушена возможность существования независимых от власти политических движений, что тоже является необходимым атрибутом эффективного современного государства. И самое главное – опять воцарился страх в сознании огромной массы людей, и, что важно, самой активной части населения. Это наносит кардинальный удар по движению России в сторону свободы.

200 последних лет мировой истории показали, что наиболее эффективна та политическая и экономическая система, где человек имеет максимальные возможности для самореализации. А для этого нужно отсутствие страха. Цели, достигнутые Путиным, являются одновременно глобальным поражением России.

- Какие последствия для имиджа России, для российской политики и экономики, краткосрочные и долгосрочные, будет иметь процесс над Ходорковским?

- Краткосрочные уже проявляются. Я вижу в Лондоне, я один из первых уехал, когда Путин стал президентом. Я одним из первых выступил против того, что стал делать Путин, против его режима. Я вынужден был уехать и свернул свой бизнес в России.

Сегодня продолжается отъезд бизнесменов из России, и не только на Запад. Сегодня многие едут в Украину, поскольку обосноваться там проще, и культура близкая, и язык, и расстояние ближе.

Один из крупнейших инвестиционных фондов принял решение прекратить свой бизнес в России. И это сигнал всем остальным инвесторам. Что касается долгосрочных последствий, то все это укрепляет авторитарный режим в России, который, по существу, явился причиной развала Советского Союза.

Стратегическая ошибка! Все идет к развалу России. Нет никакого шанса сохранить Россию как единое целостное государство в условиях укрепления вертикали власти. Именно вертикаль власти погубила Советский Союз и сегодня разрушает Россию.

- Как вы оцениваете действия Ходорковского за решеткой? Вы согласны с его письмом-покаянием? Извините за некорректный оборот: если бы вы были на его месте, вы себя бы так же вели?

- Вопрос вы поставили как раз корректный, но отвечать на него страшно сложно. Не судите, и не судимы будете. Ходорковский находится в тяжелейших условиях. При этом я не считаю невозможным комментировать его действия, поскольку своим письмом он взял на себя, хотел он того или нет, некоторую политическую ответственность от лица крупного капитала.

И я категорически не согласен со всем, что он говорит и делает. Я не буду говорить, почему я решил не идти в тюрьму и уехал на Запад. Он принял, безусловно, мужественное решение. Но насколько оно рационально? Вы совершенно точно сформулировали, что его письмо звучало как покаяние.

Он стал как бы символом демократических сил в России. С этой миссией он, безусловно, не справился. Практически по каждому пункту его письма я критиковал Ходорковского. Он занял слабую позицию. И, конечно, его последний крик из Матросской Тишины, мол, не делайте меня знаменем политической оппозиции, это просто уже безответственно.