Без него

ОЛИГАРХИ, вложившие миллиарды долларов в скупку акций электростанций всех типов, скорее всего, «попадут на деньги».

ТОЛЬКО железная воля «всероссийского аллергена» была способна «протаранить» противоположное мнение Госдумы, правительства, сотен тысяч энергетиков. Уйдет Чубайс, никто другой на его месте не сможет противостоять обратной волне.

На ее гребне окажутся национально ориентированный бизнес, «силовики». Скорее всего, в их руках РАО ЕЭС тоже будет реформироваться. Но не столь кардинально, а поэтапно и будет ориентировано не только на прибыль, но и на людей.

Власть избавилась бы от «бомбы замедленного действия», которая способна взорвать политическую ситуацию в ближайшие 2–3 года. Помните, как трясло Приморье из-за энергокризисов? Менялись мэры и губернаторы, народ перекрывал дороги.

Так что государство вполне созрело вернуть электроэнергетику под контроль. Хватит быть в роли бедного родственника в своем доме.

Чубайсу вспомнят все:

он был против назначения В. Путина премьером в 1999 году;

олицетворяет прошедшую эпоху, став «крестным отцом» больного Б. Ельцина при избрании на 2-й срок;

контролирует огромные денежные потоки одного из 5 источников «больших денег» — РАО ЕЭС. Остальные — это «Газпром», ОАО РЖД, нефтянка, бюджет РФ. Базу под увольнение Чубайса не за политику, а за профнепригодность подвел бывший замминистра энергетики РФ Виктор КУДРЯВЫЙ:

— Случись авария в разгар холодов, она перевернула бы всю страну.

«Мосэнерго» в последние годы впервые столкнулось с дефицитом мощности. За 3 года он вырос в 7 раз и составил зимой 1,7 млн. киловатт. Да, Москва строилась, росло потребление. Сейчас оно достигло уровня 1989 г. Но при этом модернизация подстанций, сетей почти не проводилась.

Почему, если РАО ЕЭС располагает колоссальными средствами? Только «Мосэнерго» со своих потребителей ежегодно собирало 6 млрд. рублей. Но практически ничего не возвращалось в энергетику региона. Деньги шли на строительство электростанций Дальнего Востока, Сибири, других регионов — туда, где резервы мощности и так уже достигают 50%.

В правлении РАО ЕЭС, в его совете директоров нет ни одного профессионала, имеющего опыт руководства крупными энергосистемами. За последние годы руководители РАО не провели ни одной противоаварийной тренировки! И в центре, и в регионах менеджеры г-на Чубайса занимаются не столько текущей работой, сколько бесконечным реформированием.

Их зарплата напрямую зависит не от того, насколько надежно и эффективно работает энергосистема, а от того, насколько выполняется план преобразований. Средняя зарплата в «Мосэнерго» — не более 14–15 тысяч рублей. Чубайс получает примерно в сто раз больше. И бессовестным пиаром он прикрывает свои упущения.

Зачем было делить АО-энерго на множество мелких компаний? То же «Мосэнерго» раздробили на 14 частей, «Тюменьэнерго» — на 7. Зачем вывели из состава компаний диспетчерские управления (ДУ), разрушив их тесную связь с электростанциями, сетями, крупными потребителями? В результате реформы ДУ становятся как бы филиалом администратора торговой системы, выполняют рыночные заказы — в ущерб надежности энергоснабжения. В уставах вновь образуемых компаний нет даже записи, что они отвечают за энергоснабжение региона.

Те активы, которые, согласно плану реформ, передаются государству, ему, по сути, не принадлежат. В Федеральной сетевой компании — ноль акций государства. То же самое с системным оператором. Ключевые элементы энергосистемы стали фактически собственностью, которой распоряжается менеджмент РАО.

После семи лет разрушения энергетики в одно мгновение все не исправить. Но экстренные меры принимать надо. Надо передавать диспетчерское управление в региональные энергокомпании. Не дробить, а укрупнять энергокомпании, как это блестяще сделали в ФРГ. И конечно, вернуть в энергетику профессионалов.

С ним ДЕНЬГИ РАО ЕЭС и бюджета страны продолжат вкладывать в объекты, которые окончательно приватизируют олигархи.

ГОСУДАРСТВУ останутся устаревшие электрораспределительные сети, ветхие подстанции. Типа той, что называлась «Чагино». Через короткое время общественное внимание будет отвлечено на другие события. Да и лето наступило. Не до Чубайса.

Но есть и вполне объективные причины, чтобы власть приберегла Анатолия Борисовича. Мол, старый конь… А он и впрямь:

устроил В. Путина на работу в Кремль после того, как А. Собчак проиграл выборы губернатора Санкт-Петербурга;

сразу после катастрофы в самом сердце России взял вину на себя. Премьер Фрадков, министр Христенко и Кремль вздохнули с облегчением;

является гарантом многочисленных финансовых групп, в том числе самой влиятельной — «семейной», того, что их дележ энергетической собственности России все же состоится;

Запад не простит Москве еще одного Ходорковского. О непотопляемости г-на Чубайса говорит Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований:

— Скорее всего, несмотря на критику президента и разбирательство прокуратуры, Чубайс устоит. Во-первых, критика в адрес г-на Чубайса не мешает В. Путину по-прежнему считать его сильным менеджером. У них сложились достаточно неплохие личные отношения.

Во-вторых, президент не любит кадровых революций, предпочитая работать с теми, кого давно знает.

В-третьих, в России снижаются темпы экономического роста, велик отток капитала. После дела «ЮКОСа» и колоссального пиара, устроенного «ЮКОСом» на Западе, инвесторы относятся к России настороженно. А Чубайс для них — символ либеральных реформ. Его свержение будет воспринято как завершение реформ и сигнал к окончательному бегству из нашей страны.

В-четвертых, Чубайс имеет колоссальную политическую поддержку в экономическом блоке Белого дома и Старой площади. Это Кудрин, Греф, Дворкович. По сути, это одна команда, ядром которой является Гайдар — ближайший соратник Чубайса. Судя по последнему бюджетному посланию президента, эта команда сейчас очень сильна.

Наконец, на Чубайса завязана реформа электроэнергетики. Его увольнение будет означать как минимум дезорганизацию этого процесса. Поэтому Чубайс нужен многим. Кремлю и правительству — для того чтобы реформа не вышла из-под контроля. Тем, кто нацелился прикупить лакомые куски энергобизнеса и успел с Чубайсом об этом договориться, — для того, чтобы не упустить своей выгоды.

Точку ставит экономист М. ДЕЛЯГИН:

— Когда, будучи премьером, М. Касьянов подписал поручение Грефу добиться финансовой прозрачности РАО ЕЭС, то служебная переписка по этому поводу заглохла. Греф стоял на стороне РАО и не хотел, чтобы она была финансово прозрачной.

Поскольку этот человек до сих пор министр, никаких качественных сдвигов с Чубайсом или без Чубайса в сфере электроэнергетики не будет. Стремление наказать Чубайса как главного виновника — правильное, но от аналогичных катастроф это не застрахует. Ситуация будет использована для захвата привлекательных активов другой «группой влияния».