Последние решения молдавского парламента вызвали бурную дискуссию, как среди экспертов, так и во всем обществе. Подчас приходится слышать совершенно противоположные мнения, что естественно для демократического общества.

«План Ющенко» абсолютно нереалистичен. В нем отсутствует целый комплекс вопросов. И самый основной: когда идет речь о демократизации этого региона, необходим прежде всего конкретный механизм. С моей точки зрения, в Плане все поставлено с ног на голову.

Вначале необходимо установить контроль над регионом, для чего необходимы совершенно другие механизмы, и лишь после этого его можно будет демократизировать».

Об этом, комментируя последние события в области приднестровского урегулирования, агентству «НОВОСТИ – МОЛДОВА» заявил известный молдавский политолог, профессор Серджиу Назария.

По его словам, «в данном случае остается совершенно непонятным – кто будет демократизировать? Смирнов что ли? Нет. Тогда надо менять власть Смирнова. Как её менять? Никаких ответов на эти вопросы в «Плане» нет».

«Слово «демократия» стало именем нарицательным. Его используют к месту и не к месту. И «план Ющенко» ничего не имеет общего с демократизацией Приднестровья. То, что регион необходимо демократизировать, – это однозначно, но сделать это так, как предлагается в документе, невозможно», - заявил Назария.

Молдавский парламент принял единогласно в пятницу три документа: Декларацию об инициативе Украины по приднестровскому урегулированию и два Обращения: о принципах демилитаризации и о критериях демократизации. В первом заявлении содержалось требование к РФ вывести остатки 14-й армии до конца текущего года, а свой миротворческий контингент удалить из региона до конца следующего.

В тот же день российский МИД выступил с ответным заявлением, в котором говорится, что «принятые молдавским парламентом декларация и обращения в адрес Украины, Совета Европы, ОБСЕ, Европейского Союза, США, Российской Федерации и Румынии на практике означают вариант силового принуждения жителей Приднестровья к безоговорочному вхождению в конституционное поле унитарной Молдавии, что вызывает глубокое разочарование».