Самый весомый аргумент - 13 лет "переговоров", пакетов соглашений, деклараций. Вот почему план Ющенко (Порошенко-Козака-Примакова) - не более, чем новая попытка прийти в никуда.

Проект поддерживает интересы кого угодно, кроме Молдавии. Он не является даже объектом для дискуссий. Что Приднестровье никогда не было внутренней проблемой Молдавии - давно бесспорная истина. Бесспорен и факт, что вина за развитие конфликта в равной степени ложится как на Россию, так и на Украину.

Война на Днестре 1992 года и все ее последствия подпитывались как с одной, так и с другой стороны. Если Россия никогда не скрывала своих "геостратегических" интересов, то Украина держала их в уме.

Вспомним, что Киев с опозданием на 12 лет озвучил все же с идею разрешения приднестровской проблемы путем отделения от Молдавии и присоединения к Украине.

Кишинев много лет играл в "разрешение конфликта", а Россия сорвала куш благодаря нерешительности и "терпимости" такого партнера по диалогу, как Кишинев. Для тех политиков, что привыкли воспринимать Молдову как страну с опущенной головой, документ, принятый 10 июля молдавским парламентом, был холодным душем.

Он совершил больше, чем было сделано за все годы, вместе взятые, после 1992-го, и вверг Россию в глубокую озабоченность.

Но это не исключает старых рисков, не убирает из игры подтексты и политические интересы Москвы и Киева. Учитывая непредсказуемое поведение России, Кишинев нуждается в новых картах.

Логический выход - поменять точку отсчета и рассматривать статус Приднестровья параллельно со статусом Юга Бессарабии, Северной Буковины и других зон, стонущих от территориальных конфликтов", - пишет "Зярул де гардэ".