Особенность нынешней избирательной кампании состоит и в отсутствии в ней так называемой "тяжелой артиллерии" в лице "политических тяжеловесов".

Нет очень сильных политиков, которые могут использовать "партийный арсенал", раскручивать не столько себя, сколько свои партии с прицелом на будущие политические кампании.

А это значит, что в нынешних выборах в местные органы власти кандидаты не будут решать "околополитических проблем". Может быть, таким образом, произойдет "деполитизация" столицы, исключение городской мэрии из политических объектов, к "приватизации" которых всегда стремились политические партии.

К уже искушенным властью политиков можно отнести только бывшего премьер-министра Дмитрия Брагиша. Только он может составить реальную конкуренцию Зинаиде Гречаной, на которую будет работать административный ресурс на республиканском уровне. Брагиш - самый известный политик в десятке кандидатов на пост примара Кишинева.

При этом он впервые позиционируется как "независимый кандидат", который для достижения победы попытается использовать собственную харизму и поддержку нескольких политических партий. Будет ли среди этих партий и ставшая ему родной "Наша Молдова", в рядах парламентской фракции которой он состоит - сказать трудно.

Скорее нет, чем да. А помощи внепарламентских партий социал-демократической ориентации едва ли будет достаточно для серьезного успеха.

Извечный примар Кишинева Серафим Урекян, который по-разному получал этот пост после 1995 г., так и не сумел подготовить себе достойного преемника из собственной команды.

Отчасти это произошло из-за самолюбования Урекяна, отчасти из-за того, что в последние годы этому активно препятствовали власти и правоохранительные органы.

После ухода примара в парламент, его бывшие соратники отказались от намерений бороться за освободившееся место. А из-за внутрипартийной конкуренции, "Наша Молдова" не смогла выдвинуть собственного кандидата.

Урекян не мог допустить выдвижения кандидатуры Брагиша, который незадолго до этого публично заявил о намерении бороться за пост лидера партии. В такой ситуации он, в какой-то степени, оказался изгоем в партии Урекяна, от которой ждать поддержки не приходится.

В лучшем для Брагиша случае "Наша Молдова" в ходе нынешней избирательной кампании будет сохранять нейтралитет.

А в худшем - бороться против него и "топить" его на предстоящем съезде в разгар избирательной кампании. Тем более, что Партия коммунистов в этом деле чем может - поможет.

В любом случае, можно без труда предположить, что основная борьба развернется именно между двумя упомянутыми кандидатами.

Скорее всего, они будут бороться во втором туре, так как каждый из еще восьми кандидатов "оторвет" определенное количество голосов, что не позволит основным конкурентам рассчитывать на получение 50% голосов в первом туре.

Впрочем, роль большинства конкурентов и сводится к олимпийскому принципу - "Главное не победа, а участие". Каждый решает свои "локальные задачи".

Некоторые просто хотят заявить о себе - как, например, представитель Либеральной партии Дорин Киртоакэ, который на предыдущих выборах перешел из разряда политиков в стан сторонних наблюдателей, а теперь - обратно.

Вновь появилась среди кандидатов Юлиана Горя-Костин, которая "прославилась" участием в политике лет десять назад. Тогда она была вознаграждена работой на политической ниве, а в последние пять лет вернулась в педагогику.

Так и не нашел "свою" партию Михай Северован, который известен доскональным знанием коммунального хозяйства республики - в силу того, что около десяти лет был руководителем отраслевого министерства.

После того, как на предыдущих выборах он сумел получить мандат советника, пытается консолидировать успех в борьбе за кресло примара.

Как и он, председатель кишиневского Экологического движения Владимир Гараба будет убеждать кишиневцев в том, что знаком с их проблемами. Но маловероятно, что избиратели поверят в то, что эти конкуренты могут не только знать, но и решать их проблемы.

Остальных четырех кандидатов можно отнести к политикам. Все они баллотировались по спискам своих партий в парламент, но только Георгий Сусаренко стал депутатом по спискам Христианско-демократической народной партии.

В предыдущие кампании по выборам в Кишиневе ХДНП выдвигала кандидатуры лидеров партии - Юрия Рошки и Влада Кубрякова. Они приблизились к показателю в 10% голосов, что для ХДНП - успех. Можно с уверенностью сказать, что Сусаренко - хотя и был вице-примаром некоторое время - не сможет этот успех повторить.

С одной стороны, он менее известен, чем партийные лидеры. С другой, после известных апрельских событий, когда ХДНП фактически, вступила в Альянс с Партией коммунистов, и без того невысокий рейтинг ХДНП резко упал.

Особенно в Кишиневе, где партию поддерживали ее радикальные сторонники из крайне правого лагеря. ХДНП укрепила свои позиции в парламенте, но лишилась ряда известных активистов в Кишиневе.

И это может отразиться на результатах выборов, которые могут ста ть для ХДНП лакмусовой бумажкой, своеобразным рейтинговым голосованием.

Аналогична и ситуация кандидата от Демократической партии Владимира Гуриценко. Он быстро принял решение об участии в выборах, партия его поддержала "вдогонку".

Но этой поддержки явно недостаточно, даже для Гуриценко, который является известной личностью если не во всем Кишиневе, то в некоторых его микрорайонах наверняка.

Демократическая партия прошла в парламент, некоторые ее лидеры решили свои сиюминутные задачи. Но партия в целом, как и ее кандидат, не могут рассчитывать на успех.

Двое других кандидатов, которые дежурили у дверей Кишиневского окружного совета, чтобы зарегистрироваться первыми - искренне верят в свою победу. Это - лидер Движения "Равноправие" Валерий Клименко и председатель Союза труда "Патрия-Родина" Георгий Сима.

Первому удалось заручиться поддержкой Движения "Патрия-Родина", что может принести дополнительные голоса. Но ему не удалось объединиться и с другой "Родиной", так что конфуз предыдущих выборов сохранится - в ущерб обоим кандидатам.

Клименко, который уже лет десять пытается заработать политический капитал, выдавая себя за защитника интересов русскоязычных граждан, почти клятвенно обещал уйти из политики в том случае, если не пройдет в парламент. Но это было до парламентских выборов. А какой политик сдерживает свои предвыборные обещания?!

Похоже, для этих кандидатов политика настолько сладкое занятие, что уходить они не собираются никогда. Тем более, что под предлогом защиты "угнетенных русскоязычных граждан" в Кишиневе можно еще долго держаться на плаву и получать финансовую подпитку из Москвы.

Конечно же, этого недостаточно, чтобы стать примаром Кишинева, но цель оправдывает потраченные средства.

Независимо от того, как пройдет избирательная кампания и кто станет примаром, очень многое впоследствии будет зависеть от действий республиканских властей.

Очевидно, что Кишиневу нужен особый статус, а его руководителю - полномочия, как лицу, избранному всенародным голосованием. Парламент должен вернуться к рассмотрению этого вопроса.

Советники могут выполнять контролирующую роль над исполнительной властью Кишинева, но они не должны самостоятельно принимать решения путем политического торга - как это происходит сейчас.

Было бы неплохо вернуть примару и статус члена правительства, так как Кишинев играет в экономике республики не меньшую роль, чем, например, Гагаузская автономия. Но эти проблемы будут рассматриваться после выборов. И результат сыграет не последнюю роль в их решении.