В СТРАНАХ Европейского cоюза все чаще говорят о системном кризисе. После того как многие ведущие европейские политики и интеллектуалы обвиняли Россию в неспособности учитывать интересы всех ее регионов, оказалось, что у Западной Европы та же болезнь.

Французы не хотят, чтобы поляки и другие восточные новички занимали их рабочие места, англичане отказываются платить субсидии французским фермерам. В результате не принята Конституция ЕС, не принят и бюджет на 2006–2013 годы.

Кризис ЕС имеет два измерения.

Политическое. Налицо конфликт «новой» и «старой» Европы. Страны-новички хотят жить по общей Конституции. Франция, Англия и Нидерланды — похоже, нет.

Экономическое. Конфликт из-за сельхозсубсидий поставил под удар стабильность европейской валюты — евро.

Означает ли это раскол Европы? Пока ответить трудно. Возможно, часть ее будет жить по общей Конституции, часть — по национальным законам.

Ни России, ни США этот раскол невыгоден. Американцы будут опасаться кризиса НАТО, действий Европы против политики США в Иране и на Ближнем Востоке.

Москва тоже не хотела бы ощутить себя перед выбором — с кем мы? Россияне только-только начали осознавать себя европейцами. Нам будет сложнее лавировать и в общемировом политическом процессе.

Например, Вашингтон намеревается провести заседание «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге в 2006 году без председательствующего. Мол, Россия — не полноценный ее участник, а значит, и В. Путин не может быть ее председателем. В условиях единой Европы Москве было бы легче противостоять такому шантажу.