На минувшей неделе произошло немало "ненормативных" событий, которые так и не стали достоянием общества. Почему их скрывают и что за этим стоит? – размышляет ведущий публицист газеты "Маарив".

Израильтянину, который не состоит в "Аводе" и не голосует за нее, важно происходящее в одной из двух партий, передающих друг другу властные полномочия. Важно не только, кто подделал результаты переписи, но и - по чьему заказу? Важно знать, кто тот подрядчик, который отвечал за поставку голосов арабского сектора.

И кто та чиновница, которая приобрела для своего приятеля из Пенсионного фонда 30 анкет для вступления в "Аводу". Общественность не только имеет право, но обязана знать, в интересах кого из пяти претендентов на пост председателя партии был совершен подлог.

Судья Сара Фриш и генеральный секретарь партии Эйтан Кабель обязаны немедленно передать в полицию материалы по делу о фальсификации. Не дожидаясь созыва партийных форумов и бюро, и даже не посоветовавшись с Шимоном Пересом.

Далее требуется провести тщательное полицейское расследование. Каждый из пяти претендентов - Шимон Перес, Матан Вильнаи, Эхуд Барак, Амир Перец и Биньямин Бен-Элиэзер - должен быть допрошен с предупреждением о наказании за дачу заведомо ложных показаний. Следует задавать такие вопросы: с кем из "подрядчиков голосов" вы знакомы? С кем вы обсуждали вопрос об оплате? О чем конкретно было договорено?

Позавчера на форуме Ассоциации адвокатов я встретил профессора Кремницера (один из ведущих израильских правоведов – прим. ред.), который сказал, что этот вопрос ни в коем случае нельзя спускать на тормозах.

Он сослался на выступление итальянского гостя на недавнем конгрессе в Институте демократии. Тот привел два способа борьбы с организованной преступностью, принесшие плоды в Италии.

Первый - учреждение должности следователя-судьи. (В Израиле такой должности нет.) Второй - бескомпромиссная позиция средств массовой информации. Только пристальное внимание общественности способно испугать политиков и заставить их действовать. Эта мелодия режет слух, но ее нельзя прекращать.

И не стоит надеяться, что кто-то изобретет юридическую процедуру, позволяющую передать управление "Ликудом" и "Аводой" некоему профессиональному ведомству, как это принято делать с муниципалитетами, чьи председатели не справляются со своими обязанностями.

Или поручить руководство "Ликудом" и "Аводой" государственному опекуну, как в случае с обанкротившимися предприятиями. Таких рецептов нет. Выход подсказан предвыборным слоганом "Ликуда": "Только общественность может!"

Хороший список

Элиэзер Шрага (лидер общественного Движения за чистоту власти) вернулся из кнессета со списком депутатов, готовых поддержать законопроект, обязывающий политические партии проводить внутренние выборы. Ожидается, что подобное нововведение снизит коррупцию в центральных партийных органах.

В списке: Звулун Орлев, Арье Эльдад, Бени Элон, Дани Ятом, Эйтан Кабель, Элиэзер Коэн, Ицхак Леви, Амрам Мицна, Орит Нокед, Гила Финкельштейн, Хаим Рамон, Авраам Шохат, Меир Шитрит, Йоси Сарид, Юли Тамир.

По фракциям: семеро из "Аводы", трое из МАФДАЛа (включая отколовшуюся фракцию религиозных сионистов), трое от "Национального единства", один ликудник и один от списка ЯХАД-МЕРЕЦ.

Особо отметим позицию министра Меира Шитрита. А также тот факт, что из 14 депутатов от "Шинуя" ни один не готов пока поддержать законопроект.

Хорошая новость

На слушаньях по делу Омри Шарона (сын премьер-министра Ариэля Шарона – прим. ред.) прокурор Дан Шейнман предложил судебную сделку. Не важно ни условное заключение, ни денежный штраф. Он уволится из кнессета и уйдет из политики. И не будет более выставлять свою кандидатуру.

И прекратит хамить на заседаниях парламентской комиссии по иностранным делам и обороне не угодившим ему офицерам ЦАХАЛа. И очень даже может быть, его милостивого расположения перестанут искать гражданские чиновники и генералы, обделенные продвижением по службе. Ведь он всего лишь сын своего отца.

Битва за линию

Что общего между Ори Ором, Моше Аренсом, Узи Ландау, Давидом Магеном, Хагаем Мероном, Даном Меридором и Ювалем Штайницем? Это семеро сменявших друг друга председателей парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, которые опубликовали в газете "Гаарец" предостережение против дислокации египетских войск в районе Филадельфийского коридора и на всем протяжении границы до Эйлата.

(В списке отсутствует Элиягу Бен-Элисар, возглавлявший комиссию в 10 и 12 кнессетах, позже - посол Израиля во Франции, погибший в Париже при невыясненных обстоятельствах в 2000 году - прим. ред.)

Большую часть платы за объявление внес анонимный жертвователь. Недостающую сумму нынешний председатель Юваль Штайниц добавил из своего кармана. В объявлении говорится, что размещение египетских войск может стать началом ремилитаризации Синайского полуострова. На языке египетской пропаганды - "возвращение военного суверенитета на восток Синая". Правда, Дан Меридор (бывший министр от "Ликуда", ныне один из доверенных лиц главы правительства – прим. ред.) счел нужным заявить журналистам, что он поддерживает идею дислокации в районе Филадельфийского коридора нескольких сот египетских солдат.

В системе безопасности разногласия были и остаются. Бывший начальник генерального штаба не возражает против отступления из Филадельфийского коридора, но выступает против дислокации в этом районе египетской армии. Чтобы не нарушить оборонные протоколы к Кемп-Дэвидскому договору о мире с Египтом.

Но Ариэль Шарон и министр обороны Шауль Мофаз не советовались с ЦАХАЛом. А также с ШАБАКом, который против отступления. Правительство несется вперед, сломя голову. По словам Штайница, до праздника Песах Шарон говорил о 8 тысячах египетских солдат, к которым в конце года, в случае успешного выполнения миссии, прибавятся еще от 3 до 5 тысяч солдат, усиленных подразделениями бронетанковых войск. В выступлениях Мофаза фигурировала цифра 4 тысячи.

Египтянам стало известно о противодействии в комиссии кнессета по иностранным делам и обороны. Юридический советник правительства Мени Мазуз вынес решение, по которому ремилитаризация Синайского полуострова противоречит ратифицированному кнессетом в 1978 году договору о мире с Египтом, и потому потребуется дополнительное голосование. На уступку такого рода у главы правительства нет большинства в кнессете.

Тогда вице-премьер Шимон Перес был послан в Египет, где он прошептал что-то на ухо Хусни Мубараку, после чего тот заявил: "Если Перес советует, я не могу отказаться". Что они с Шароном предложили Мубараку? Наверняка, скорое размещение 750 египетских солдат в Филадельфийском коридоре и обещание, что возвращены они будут только по взаимному согласию сторон. Другими словами - никогда. За это, Египет не будет настаивать на цифре 4 тысячи солдат. Но, по совету Переса, Каир выступит с таким предложением через год, а Иерусалим не ответит категорическим отказом. Отметим также, что если противостояние в секторе Газы обострится, египтяне вполне могут выступить с палестинцами единым фронтом.

Юридическому совернику Мени Мазузу, видимо, следует обязать главу правительства вынести на голосование в кнессете любое изменение расклада сил на границе с Египтом и в Синайском полуострове. Возможно, дислокация сухопутных и танковых подразделений египтян в районе Филадельфийского коридора - действительно хорошая идея. Но народ имеет право знать об этом. Заранее.

Все ответы интересные

На живописной ферме в Виргинии собрались на прошлой неделе 35 израильтян и американцев, чтобы обсудить будущее взаимоотношений обоих государств. Среди приглашенных были высокопоставленные чиновники в отставке, специалисты из Гарварда и МТИ, ученые Центра стратегическим исследований им. Яффе при Тель-Авивском университете, общественные деятели, журналисты. Разрешено было цитировать в прессе любые высказывания, с одним условием - анонимно, не приводя имени автора.

Есть, конечно, большая разница между прямой цитатой из начальника Генерального штаба ЦАХАЛа на тему американской разведки в Ираке или Алины Романовской, курирующей процесс демократизации на Ближнем Востоке, и туманной ссылкой на "высокопоставленный источник" или "мнение американской стороны". Тем не менее, из потока обсуждений рождаются такие вопросы:

Согласились бы вы с предложением пятилетнего моратория на ядерные исследования в Иране? Устроит ли Израиль компромисс, по которому Иран прекращает обогащение урана, а США не угрожают правительству этой страны?

Должен ли Израиль торговаться по поводу предложения отступить с фермы "Шиба", расположенной на границе с Ливаном, в обмен на разоружение "Хизбаллы"? Можно ли полагаться в этом вопросе на ливанское правительство? Или же все это - блеф, и шейх Хасан Насралла немедленно после израильского отступления потребует отстроить семь шиитских деревень, находившихся на территории Израиля? Стоит ли начинать переговоры или нет?

Что вы думаете по поводу следующего рассуждения американцев. По многим вопросам, касающимся Ближнего Востока, наши позиции расходятся. Вы, израильтяне, готовы уважать наши стратегические интересы в этом районе? Но вы не согласны с нашим требованием не продавать вооружений Китаю?

С вашей точки зрения, мы ошибаемся, и продажа Израилем оружия Пекину не угрожает стратегическим интересам США? Но разве сам факт нашей просьбы, пусть даже ошибочной, не обязывает вас ее выполнить?

И что вы ответите на упреки американцев, не верящих в заявления, будто низкий уровень израильской военной промышленности не позволяет продавать вооружения Китаю. А если уровень технологий повысится? Разве вы забыли, что американским предприятиям в любом случае запрещено продавать оружие Китаю?