26 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Политика
Кто заправляет Всемирным еврейским правительством?
30.06.2005
Если вдуматься, то кого в Израиле вообще сегодня интересует Еврейское агентство - Сохнут? Ну, разве что главу правительства. Да и то лишь тогда, когда там освобождается ставка председателя.

Все остальное время на этом участке информационного поля безраздельно господствует корреспондент радиостанции "Коль Исраэль" Сара Френкель. Только ей известно, кто и с кем там скандалит, кто, куда и зачем ездит…

Если же верить другим журналистам, то большинство граждан Израиля не совсем понимает, действительно ли сегодня существует необходимость в Сохнуте. Особенно в свете неожиданной отставки предыдущего руководителя агентства Салая Меридора и последовавшей вслед за этим закулисной и весьма нечистоплотной борьбой за должность главы "всемирного еврейского правительства".

Казалось бы, эта битва завершилась победой Зеэва Бельского (до последнего времени – мэр Раананы – прим. ред.), но на самом деле победил Ариэль Шарон. Проигравший Натан Щаранский даже не подозревал, наверное, что глава правительства превратит ожидаемое честное соперничество за вакантную должность председателя Сохнута в публичную порку противников плана размежевания и образцовое закулисное "гешефтмахерство".

Казалось бы, что может быть естественнее, чем избрание на этот пост именно Щаранского? Человека, который не побоялся открыто бросить вызов советскому режиму и заплатил за это годами тюрьмы и лагерей.

Его героическая биография вызывает восхищение не только у многих евреев, но и у действующего президента США. Но в Израиле Щаранский стал жертвой политической свары вокруг программы размежевания…

Удивительно, но факт. Щаранский произвел очень благоприятное впечатление на президента Буша, который выразил искреннее восхищение его книгой "Борьба за демократию". Но политическим дельцам - "гешефтмахерам" в Израиле все это неинтересно. Все дело в том, что президент США мыслит глобальными категориями, а местные "политтехнологи" интересуются только собственной, весьма дурно пахнущей средой обитания.

Ради достижения нужной цели все средства хороши. Поэтому не беда, что "свой" для Шарона кандидат в председатели Сохнута даже не являлся членом исполкома этой всемирной организации. Можно найти "полувиртуальную фракцию" под названием "Херут-Центр" и уговорить ее представителя "добровольно" уступить свое место в исполкоме "Сохнута" мэру процветающей Раананы Зеэву Бельскому накануне выборов...

Интересно, а как бы заговорил господин Бельский, если бы сам попал в категорию "плохишей", ну, скажем, в ходе предвыборной кампании в родном городе?

Но "вонючие трюки", которые в принципе недопустимы даже в муниципальном масштабе, как выяснилось, легко походят на уровне руководящих органов Всемирной сионистской федерации. Организации, которую более ста лет назад основал ни кто иной, как Теодор Герцль. Наверное, это делается для того, чтобы всем нам скучно не было…

Быть может, сообщение о том, что Ариэль Шарон сознательно "провалил" Щаранского на выборах председателя Сохнута и не легло на стол президента Буша в числе первоочередных новостей дня.

Но все же, если у нас уж так привыкли прислушиваться к мнению "старшего брата" при решении серьезных политических вопросов, почему это не было сделано на этот раз?

Почему было проигнорировано мнение представителей зарубежных еврейских организаций? Как видно, местные "гешефтмахеры" от политтехнологии хорошо поработали для того, чтобы в зале заседаний в нужный момент поднялся "лес рук" в знак "единодушного одобрения" кандидатуры Зеэва Бельского.

Но если все вопросы в "Сохнуте" и дальше будут решаться подобным образом, то нужен ли нам в самом деле такой "Сохнут"?

(Автор – известный израильский публицист, бывший собкор Первого канала ИТВ в Вашингтоне)


 
Количество просмотров:
193
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.