Об этом сообщил заместитель начальника пресс-службы украинского внешнеполитического ведомства Дмитрий Свистков. Украинская сторона исходит из того, что после завершения "тузлинской эпопеи" и подписания 24 декабря 2003г. украинско-российского договора о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива российской стороной, в ходе переговоров государственных делегаций по разграничению Азовского и Черного морей и Керченского пролива неоднократно подтверждалась принадлежность Украине острова Коса Тузла.

Именно на основе признания этого неоспоримого факта и ведутся переговоры по делимитации Керченского пролива.

МИД Украины заявляет, что остров Коса Тузла является неотъемлемой частью территории Украины, следовательно, его государственная принадлежность никогда не была и не будет предметом переговоров с РФ. Заявления о том, что правовой статус острова Коса Тузла "остается неопределенным", можно расценивать как попытки выдвижения территориальных претензий к Украине.

Что касается "деликатного характера" переговоров по пограничным вопросам, о чем говорится в комментарии МИД РФ, то украинская сторона не разглашает конфиденциальных аспектов переговорного процесса. Однако она, в соответствии с требованиями своего законодательства, информирует украинскую общественность по важным вопросам общественной и государственной жизни Украины.

Напомним, что накануне МИД РФ распространил комментарий в связи с заявлением МИД Украины о принадлежности о.Тузла. В комментарии, в частности, сообщается, что между Россией и Украиной нет территориальных споров. В соответствии с Договором о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива между Украиной и Россией идут переговоры о проведении государственных границ в Азовском море и согласовании позиций по Керченскому проливу.

"Позиция Российской Федерации состоит в том, что Керченский пролив должен оставаться в совместном использовании, а граница может проходить, например, по кромке берега. Решение вопроса о статусе острова Тузла возможно, на наш взгляд, в рамках предложенной концепции" - отмечается в сообщении МИД.

Достижение окончательной договоренности затрудняется тем, что Украина настаивает на необходимости признать якобы существовавшую административную границу между РСФСР и УССР в акватории Керченского пролива. Российская сторона считает, что такой границы в соответствии с советским законодательством не было и быть не могло, считают в МИД России. До урегулирования всего комплекса проблем разграничения в Азовском и Черном морях и Керченском проливе, разумеется, остается неопределенным и правовой статус о.Тузла, хотя в настоящее время юрисдикция над этой территорией осуществляется Украиной.

"Хотели бы также отметить, что переговоры по пограничным вопросам носят деликатный характер, а любые односторонние публичные заявления вряд ли будут способствовать их прогрессу", - добавили в российском МИД.

Также стоит напомнить, что вопрос о российско-украинской границе наиболее остро встал как раз во время конфликта из-за острова Тузла, который Киев считает своей территорией. Тогда на Украине посчитали, что строительство дамбы от Таманского полуострова к Тузле нарушает территориальную целостность страны. Практически все политические партии в результате заняли довольно жесткую позицию по отношению к Москве.