|
|
|||||
Политика
Наталья Узун
То, что происходит вокруг выборов генпримара столицы, вызывает чувство жалости к политикам. Как легко, оказывается, заставить их изменить решение и отодвинуть на заведомо проигрышные позиции. На предвыборной дистанции осталось всего два кандидата: Зинаида Гречаная – от Партии коммунистов и Валерий Клименко – от избирательного блока “Патрия-Родина-Равноправие”. Остальные, сославшись на различные причины, от борьбы за кресло руководителя администрации столицы отказались. Главные аргументы: кишиневцы вновь не явятся на избирательные участки из-за неудачного времени проведения выборов, ПКРМ злоупотребляет властью, избирательная кампания плохо организована. Но сторонников этих доводов было множество и накануне 10 июля. Тем не менее список кандидатов для голосования две недели назад включал десять фамилий. Теперь “отказники” заявляют, что выборы – фарс. Зачем же они участвовали в первой части этого фарса? Зачем тратили деньги, в том числе деньги избирателей, на этот фарс? Выходит, они его и создали! Бывшая жена бывшего мэра, бывшие министры образования и коммунального хозяйства, экс-премьер. Есть и молодые герои – 24-летний либерал, например. Отличная компания для плохонького водевиля. Не для выборов. К ним бывшие кандидаты отнеслись слишком легко. Они почему-то решили, что увлечь избирателя – плевое дело и пара листков пиаровской программы. А когда оказалось, что избиратель не отреагировал на их рафинированные портреты вдоль пыльных заплеванных тротуаров, взяла их досада. Губы надули и давай бубнить: “Фарс! Гречаная все равно победит”. Ну, теперь уж точно трудно прогнозировать – победит или нет. Народ любит героев. А Валерий Клименко сейчас именно таким и выглядит. Один, без крупной финансовой поддержки да против целого кандидата правящей партии. Не факт, что ему не простят скандалов с российскими политтехнологами, голосование с христианскими демократами и много еще чего. Но даже если он проиграет, его запомнят как последовательного, упорного и отважного. А такие, как правило, вызывают симпатию. Значит, у него всегда будут сторонники. И в 2007 году, и в 2009-м. А вот смогут ли рассчитывать на поддержку избирателей в дальнейшем те, кто так легко отказался от борьбы? Избиратель, он ведь трудно предсказуем. А как испугается, что город под каким-то и.о. на зиму останется? С кого потом спрашивать? Кроме того, в Кишиневе как раз треть избирателей и осталась. В политике как в преферансе: раз отдал игру, два отдал, больше карта не пойдет. А тот, кто считает да рискует, обязательно выиграет. Замечу еще (очень уж сравнение понравилось!), что политиками, так же как и преферансистами, становятся раз и на всю жизнь. В любом другом случае –это лишь фарс.
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|