Соединенные Штаты снова перехитрили почти весь мир. В ответ на давление и шантаж части мирового сообщества, критикующего Белый дом за нежелание присоединяться к Киотскому протоколу, США предложили миру свою альтернативу борьбы с парниковым эффектом.

В отличие от кабальных условий Киотского протокола, новое соглашение под эгидой США не нанесет ущерб экономикам стран-участниц соглашения.

26 июля в Австралии шесть стран азиатского-тихоокеанского региона (АТР) - Австралия, Индия, Япония, Китай и Южная Корея при главенстве США - подписали Соглашение, согласно которому его участники обязуются поддерживать усилия друг друга в области развития экологически чистых источников энергии. Что скрывается за этими общими словами, неизвестно: детали и условия соглашения пока остаются в секрете.

Многие наблюдатели сразу же сочли новое глобальное экологическое соглашение (у которого пока нет своего названия) конкурентом Киотского протокола. Сравнение очевидно, так как все страны, за исключением Японии и Кореи, участвующие в новом соглашении, ранее наотрез отказались от присоединения к Киотским соглашениям.

Их аргументы можно понять. Киотский протокол накладывает жесткие ограничения на выбросы парниковых газов в атмосферу. Следовательно, любой индустриальный рост сталкивается с необходимостью снижения вредных выбросов, на что требуются значительные капиталовложения и время.

В свою очередь, это грозит торможением экономического развития. А этого, в силу нарастающей международной конкурентной борьбы, не может позволить себе ни одна уважающая себя страна.

США, на промышленность которой приходится четверть мировых выбросов парникового газа, а также Австралия отказались подписать Киотское соглашение, мотивируя отказ тем, что участие в киотской группе негативно скажется на национальных экономиках: существенно возрастут цены на электроэнергию, а в одних только Соединенных Штатах количество рабочих мест сократится на 5 миллионов.

Говоря об угрозе парникового эффекта, министр иностранных дел Австралии Александр Даунер отмечает: "Эти проблемы должны быть решены с помощью внедрения более чистых технологий, более экономичных технологий".

"Эти вещи станут намного более эффективными, нежели просто политические декларации", - уверен он. Несмотря на то, что Даунер не считает, что новое соглашение подорвет позиции Киотского протокола, в среду он назвал его "провалом", добавив при этом: "Мы должны сделать это лучше", цитирует его слова Associated Press.

Кроме того, в США не очень-то доверяют якобы научным выкладкам идеологов Киотского протокола. На прошедшей недавно встрече "большой восьмерки" президент Джорж Буш лишь осторожно "не исключил" вероятности того, что в изменении климата на планете может быть доля вины человечества.

Вместе с тем многочисленные критики положений Киотского протокола не устают повторять, что изменение климата носит естественный циклический характер и человек не в состоянии ни ускорить, ни приостановить его.

Даже если согласится с доводами о том, что избыточные выбросы парниковых газов вредят экологической обстановке на планете, то Киотский протокол и здесь демонстрирует свою неэффективность. В нем нет реальных рычагов для регулирования выбросов. Большая часть стран-участниц протокола уже превысила свои лимиты по эмиссии парниковых газов.

В частности, Белый Дом неоднократно отмечал, что одной из основных проблем Киотского протокола является то, что в нем не содержится жестких требований к развивающимся странам, направленных на снижение выбросов.

Впрочем, критики нового соглашения вменяют в вину «раскольникам» то же самое. Они считают, что новый пакт не содержит достаточно жестких требований сокращения вредных выбросов и может существенно подорвать Киотское соглашение, подписанное 140 государствами и вступившее в силу 16 февраля.

Аналитики, опрошенные газетой The Korea Times, полагают, что новый пакт постепенно потеснит прежний, особенно в случае если им заинтересуются страны, не подписавшие Киотское соглашение, как Австралия и Соединенные Штаты.

Уже сейчас на долю всего шести участников нового «пакта» приходится около половины мирового ВВП и всех выбросов парниковых газов в мире. По некоторым данным, на подходе – Бразилия, Мексика, Тайвань и Сингапур.

Не исключено, что приглашение в азиатско-тихоокеанский проект развития технологий «чистой» энергетики получит и Россия. Для нашей страны это могло бы стать красивым выходом из Киотского протокола, из-за которого Россия уже несет ощутимые материальные потери.

Происходящее переосмысление Киотского протокола в мире и появление параллельных ему соглашений - нормальное явление, считает Игорь Филоненко, Президент Ассоциации индустрии безопасности, Исполнительный директор Форума "Технологии безопасности".

- Во-первых, в основу Киотского протокола положено спорное с точки зрения науки утверждение, что выбросы парниковых газов вызывают глобальное потепление, - сказал Филоненко в интервью "ПРАВДЕ.Ру".

- Ряд очень серьезных исследований говорят о том, что глобальные потепление/похолодание – это естественные стадии существования нашей планеты.

И в настоящее время мы всего лишь находимся на стадии потепления. Спорность этого протокола дискредитирует идею заботы об окружающей среде и подрывает веру в абсолютную необходимость борьбы за будущее человека на Земле.

- Во-вторых, можно, конечно сказать, что после драки кулаками не машут – мы подписали этот протокол и должны действовать в контексте данных обязательств. Но можем ли мы себе сейчас позволить реализацию широкомасштабных и затратных программ - в неустоявшейся структуре промышленного производства и промышленной политики?

- Киотский протокол не является кульминацией, или скажу смелее, важнейшим событием в нашем движении к более "чистому" миру. Это только начало. И я не сомневаюсь в том, что в ближайшее время будут выработаны другие подходы к экологизации глобального промышленного производства.

Начавшиеся параллельные процессы и поиск других путей – тому подтверждение. Возможно, в этих процессах примет участие и наша страна, став инициатором мер по уменьшению вредного воздействия тех или иных производств, выброса тех или иных веществ, загрязнения не только атмосферы, но также почвы, водоемов и т.д.