В беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ" он пояснил, что "речь идет, в первую очередь, о замене понятия республики на автономия и увязывании выборов в Верховный совет Приднестровья демилитаризацией и демократизацией региона".

По мнению Михэеша, понятие "республика" по отношению к Приднестровью "навязано Молдове с целью последующего международного признания региона".

"Еще в 1992 г. было ясно, что самым эффективным решением для урегулирования приднестровского конфликта могло быть предоставление статуса автономии Приднестровью (без Тигины), как, собственно, поступили с Гагаузией в 1994 г.

Кстати, тогдашний парламент принял 10 июня 1992 г. постановление, которое уполномочивало специальную комиссию разработать с учетом международной практики проект специального статуса для восточного региона страны.

Тогда Тирасполь согласился бы принять подобную модель, сегодня же сепаратисты добиваются независимости или конфедерации по типу Сербии-Черногории и не так легко будет навязать им статус автономии", - отметил он.

Михэеш напомнил, что в 2003 г. Moldova Europeana Unita предложила проект, предусматривающий предоставление Приднестровью "статуса автономии в виде политико-административного региона в европейском духе второстепенности и децентрализации".

"Меня очень жестко критиковали лидеры отдельных партий, однако сегодня и они пришли к такому же выводу, что предоставление статуса автономии, вопреки (кон)федерализации, является единственным шансом для урегулирования конфликта и восстановления территориальной целостности государства", - сказал он.

По мнению Михэеша, принятие статуса приднестровского региона "должно стать основной задачей законодателей".

"Было бы очень своевременным на осенней сессии парламента принять закон в первом чтении, а затем передать его посредникам и сепаратистам для изучения и внесения поправок.

Очень важно, чтобы весь пакет законов об урегулировании приднестровского конфликта соответствовал бы Конституции Молдове, поэтому необходимо консультироваться с Конституционным судом", - отметил Роман Михэеш.