И не только не скрывает, а даже прямо-таки гордится этим. "Я – гомосексуалист, и это прекрасно!" – заявил он на съезде своей партии, и коллеги устроили ему настоящую овацию. А федеральный канцлер Германии Герхард Шредер уже заявил, что избрание Воверайта мэром "открывает новые перспективы для развития столицы". Правда, не все так оптимистично настроены – некоторые журналисты даже заявили, что это событие "откроет дверь в правительство коммунистам".

А совсем недавно, 18 марта, на муниципальных выборах в Париже мэром этого прекрасного города избран 50-летний социалист Бертран Деланэ. Ситуация здесь тоже весьма похожа на берлинскую: предыдущий мэр Жак Тибери придерживается консервативных убеждений, он ушел со своего поста со скандалом. Его обвинили в фальсификации выборов, злоупотреблении служебным положением, кумовстве... А относительно молодой, перспективный политик Деланэ завоевал дополнительную популярность у электората тем, что в 1998 году открыто заявил о своей сексуальной ориентации. Сразу после избрания Деланэ поспешил заявить, что он не будет руководствоваться исключительно своими сексуальными пристрастиями: "Я не гей-политик, а политик, который просто еще и гей". Впрочем, французские "голубые" выразили надежду, что новый мэр уделит больше внимания "укреплению прав гомосексуалистов".

Эти события отнюдь не являются случайностью – это закономерность. Число политиков нетрадиционной сексуальной ориентации будет неизбежно увеличиваться, и они будут захватывать все более значимые посты в государствах Запада. Этому способствует все более терпимое отношение общественного мнения "демократических" государств, постоянно обрабатываемого пропагандой разного рода свобод, в том числе и сексуальных. Терпимость – это, конечно, хорошо (впрочем, некоторые так не считают), но тут есть одна тонкость. Дело в том, что если у человека другой цвет волос, чем у большинства, или даже немного другая кожа – это все-таки личное дело этого человека.

И факты имеют большое значение в его жизни, если им большое значение придает общество. И здесь определяющим фактором как раз и будет уровень толерантности населения. С гомосексуализмом же несколько иначе. Как ни крути, но в культурный код человечества, особенно той его ветви, которая называется "западной цивилизацией", намертво записано осознание того факта, что гомосексуализм – это грех. И как бы ни прививали обществу и государству терпимость к такой форме поведения, человек все равно будет чувствовать себя не совсем комфортно. В лучшем (для него) случае – "не в своей тарелке", в худшем – ему приходится скрывать свои особенности. Так было всегда, и, смеем предположить, проистекает из природы человека, основная задача которого – "плодиться и размножаться", а не предаваться радостям однополой любви.

Вот тут и скрывается не то чтобы опасность, но весьма тревожная тенденция. Дело ведь не в количестве людей с разного рода "отклонениями" на руководящих постах. Ведь и раньше среди правящей элиты разных стран встречались люди разные – и гомосексуалисты в том числе. В конце концов, занимать ответственный пост может, к примеру, и клептоман, если только он поставлен в условия, когда его наклонностям просто невозможно проявиться. Ведь обычная модель поведения человека, которого общество ставит в некомфортные условия – "скрыться" от общества, затаиться, не показывать свою "непохожесть". Встречается и другая модель поведения – борьба за свои права, обычно заканчивающаяся поражением индивида.

Все-таки даже с небольшим коллективом справиться сложновато, что уж говорить про целый народ. Но парадокс в том, что в целом ряде развитых государств насаждается, часто силовым путем, новое отношение ко всякого рода меньшинствам. Более либеральное. А поскольку гомосексуализм – явление общественное, то геи стремятся развивать свою культуру, свои собственные социальные механизмы, тем самым вовлекая в свой круг все большее число людей. Здесь как с курением. Если с ним жестоко бороться, то какое-то число курильщиков в обществе все равно останется, но если не только не бороться, но и пропагандировать, то их будет намного больше, чем в "естественных" условиях. А поскольку политики отличаются от обычных людей повышенной активностью и предприимчивостью ( на то они и политики), то появившиеся среди них геи будут стремиться всеми силами закрепиться на достигнутых высотах, и рваться дальше. При этом, говоря модными сегодня терминами, "позиционируясь" в политике и общественной жизни именно как геи. Что, с одной стороны, дает еще большую привлекательность этой модели социально-полового поведения, с другой стороны, приводит к вполне определенным изменениям в политическом климате вообще. К каким бы политическим партиям не принадлежали подобные деятели, каких бы убеждений не придерживались, – их главной целью будет обеспечение максимально больших прав для своих "собратьев". И плоды деятельности новой политической гей-генерации не заставят себя ждать. Ведь даже в нашей стране уже появились первые признаки "цивилизации" – вот, к примеру, целое политическое движение "Поколение свободы" с известным телеведущим во главе, имеющее нескольких депутатов в Государственной Думе...