В Софийском соборе уже состоялся праздничный молебен за Украину в честь Дня Независимости. На нем присутствовали Виктор Ющенко с супругой и детьми, Юлия Тимошенко, председатель Верховной Рады Владимир Литвин, Государственный секретарь Александр Зинченко и другие официальные лица. Участвовали также представители всех основных конфессий страны, кроме предстоятеля канонической ветви Украинской Православной Церкви митрополита Владимира.

По всей видимости это связано с конфессиональным конфликтом, разыгравшимся в последнее время вокруг переноса резиденции главы Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) Любомира Гузара из Львова в Киев и изменением его титула - с "Верховного Архиепископа Львовского" на "Верховного Архиепископа Киево-Галицкого".

Затем Виктор Ющенко устроил торжественный приём для членов правительства, депутатов Верховной Рады, представителей различных конфессий, дипломатического корпуса и других приглашённых лиц у стен одного из древнейших храмов Украины и России – Софийского собора. На банкет приглашены бывшие президенты страны Леонид Кравчук и Леонид Кучма. Создается впечатление, что как праздник этот день воспринимают, скорее, элитные круги, чем простые граждане.

Российские эксперты анализируют 14 лет существования независимой Украины с точки зрения построения украинской государственности. Так, Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы РФ, оценивает результаты государственного строительства в Украине с тревогой: «С одной стороны и власть, и суверенитет и государственность достались народу Украины почти даром.

За них не пришлось вести борьбу. Территория Украины сейчас в пять раз больше чем то, с чем вошел в состав России когда-то Богдан Хмельницкий. Четыре пятых территории - это некий приз, с точки зрения украинского националиста – это огромная удача. Но с точки зрения объективной реальности – это повод для постоянных проблем, ведь Украина культурно и исторически не едина, каждый раз на выборах страна делится на Восток и Запад, и этот раскол не только не уменьшается, он усугубляется».

Эксперт особо отмечает, что к этому обстоятельству добавляется то, что впопыхах и неожиданно получив власть и самостоятельность, номенклатура попыталась реализовать крайне жесткий проект государственности – унитарный. «Это государство с одним официальным языком, но в котором думают и говорят все на другом языке. Националист видит в этом свою победу. Но с точки зрения устойчивости государства эта «победа» вызывает серьезные сомнения» - подчеркивает К. Затулин.

Сейчас, по мнению эксперта, проблемы, которые накапливались в истории впервые получившей независимость Украины подошли к поворотному моменту – или проблемы будут нарастать без разрешения и желания снять их путем компромисса, или же Украина переживет эйфорию суверенитета и «начнет развиваться как нормальное, а не вздорно-националистическое государство».

В настоящий момент это как нельзя более актуальная проблема, считает К. Затулин, а все другие проблемы – это лишь ее следствия. «Ориентация на Запад или на Россию? Если вы строите государство, отрицающее русский язык и русский элемент вообще, вы оттолкнетесь от России и побежите сломя голову за призраками ЕС и НАТО.

Если хотите создать процветающее государство, вы по этому пути не пойдете. "Оранжевые" уже потеряли эти цели – ЕС их не ждет, попытка вступить в НАТО подорвет отношения с Россией, вступление в ВТО на крайне невыгодных для Украины условиях тоже подорвет отношения с Россией и ударит по экономическому положению населения, которое станет жертвой экономико-политического эксперимента. А экономический рост упал в три раза всего лишь за год, с 12 до 4 % и это не мелочь, если иметь в виду, что впереди зимний отопительный сезон со всеми конфликтами с Россией по поводу цен на газ и нефть.

Еще полгода назад во время эйфории день независимости встречался бы как великий праздник, значение которого подтверждено «победой над Россией», отрывом от всего русского. Но прошло несколько месяцев, и даже военный парад в Киеве отменен, потому что очень немногие считают этот день праздником.

Украина снова вступает в избирательную кампанию с повторением всех прошлых художеств, а может и с чем-нибудь похлеще. Возникает невеселое впечатление, что после всех усилий разбитое корыто опять маячит у окон Мариинского дворца» - резюмирует К. Затулин.

Алексей Зудин, руководитель политологического департамента «Центра политических технологий», считает, что основные достижения и неудачи Украины связаны как раз с понятием государственности. Идея самостоятельной государственности укрепилась не только среди элит, но и в украинском обществе – и это удача.

Но основная неудача в том, что современного государства создать как раз пока не удалось. Оранжевая революция, по мнению эксперта, как раз хорошо укладывается в противоречие между образом государства в массовом сознании и теми препятствиями, которые стоят на пути его формирования.

Ротация власти была проведена не по Конституции, она была проведена за счет выхода за пределы институциональной политики и правового поля. «Сейчас нельзя твердо сказать, способствовала ли эта революция укреплению или ослаблению государственности в Украине.

Кроме того, ориентация на Европу задает очень высокий уровень для государственных институтов, в то время как возможности приближения к этому уровню в обозримый период продолжают оставаться очень и очень скромными.

И этот диссонанс между образом Украины, как европейского государства и реальным состоянием украинской государственности - это второе противоречие, которое возникло за время строительства украинской государственности, и это противоречие будет со временем обостряться» - подводит итог Алексей Зудин.