Религиозная партия "Муттахида Маджлис-э-Амал" (ММА) назвала переговоры "нарушением традиционной политической идеологии" и обвинила президента в отстаивании американских интересов в ущерб пакистанским.

Другая оппозиционная группа, "Альянс за восстановление демократии" (ARD), воздержалась от прямой критики президента, упрекнув Мушаррафа лишь в том, что он "единолично принимает решения по жизненно важным для страны вопросам".

Однако реакция пакистанцев в целом показывает, что отношения с Израилем не являются для них вопросом первостепенной важности. Призыв ММА к акциям протеста в 130 городах страны остался без ответа. Были проведены несколько демонстраций, лидеры оппозиции в них не участвовали, предоставив это партийным активистам среднего и низшего звена.

Пакистанская газета Daily Times в редакционной статье выступила в защиту политики Мушаррафа по отношению к Израилю. Обращаясь к лидерам оппозиции, издание указывает, что отцы-основатели Пакистана, в первую очередь Мохаммед Али Джинна, требовали руководствоваться в политике практическими интересами, а не какой бы то ни было идеологией.

"Совершенно непонятно, почему Пакистан, поддерживая отношения с главным противником (Индией – ред.), при этом не может установить дипломатические контакты с государством, с которым у него вообще нет никакого прямого конфликта, тем более сегодня, когда все больше арабских стран признают Израиль", – отмечается в статье.

В защиту прошедших переговоров выступил и их непосредственный участник – глава внешнеполитического ведомства Пакистана Куршид Махмуд Кусари. Он отметил, что отношения с Израилем позволят Исламабаду играть активную роль в ближневосточном мирном процессе и "решении палестинской проблемы".

Он отметил, что Пакистан поддерживает тайные контакты с Израилем "в течение десятилетий, также, как и с Индией".