Возвращаясь к саммиту Россия-ЕС, прошедшему на этой неделе в Лондоне, аналитик WSJ отмечает, что на переговорах российского президента В.Путина с лидерами европейских стран главной темой была экономика, а не политика. По его мнению, это весьма показательно - ведь в ситуации, когда нефть стоит более 60 долл./барр., а половину газа и треть нефти в страны Европейского союза поставляет Россия, "европейским лидерам приходится быть любезными с основным поставщиком энергоресурсов".

Именно поэтому, по мнению WSJ, проблемы прав человека в Чечне, российская политика в отношении Ирана и Сирии на саммите 3-5 октября, если и обсуждались, то только за закрытыми дверями.

Сам В.Путин не скрывал, что нынешняя конъюнктура и огромные запасы России позволяют ему проводить "более независимую внешнюю политику". Однако эта политика, особенно касающаяся российского "ближнего зарубежья" и Ближнего Востока, вызывает тревогу у издания.

По мнению Wall Street Journal, Россия по старой советской привычке проводит на Ближнем Востоке антизападную политику, препятствуя передаче дела об иранской ядерной программе в Совет Безопасности ООН и снабжая оружием Сирию. И Иран, и Сирия поддерживают терроризм, пишет издание, однако за лояльность Москвы Тегеран, в частности, не поддерживает экстремизм на Северном Кавказе. "Горькая правда состоит в том, что при В. Путине Россия отказалась от своей прежней политики сближения с Западом. Старый суровый медведь вернулся, но, похоже, что Европа не желает этого замечать", - заключает Wall Street Journal.

Необходимо добавить, что Wall Street Journal нередко выступает с критическими статьями в адрес России. Особенно часто аналитики WSJ пишут об угрозе энергетической зависимости Запада от Москвы и призывают Европу искать другие источники нефти и газа в республиках Средней Азии – в том числе в Казахстане и Туркменистане.