Изучив результаты экспериментов профессора Сока, считавшегося светилом клонирования, коллеги южнокорейского ученого пришли к выводу о том, что результаты 9 из 11 его экспериментов со стволовыми клетками человека были намеренно подделаны.

"Я искренне извиняюсь перед людьми за то шок и разочарование. В подтверждение своим извинениям я оставляю свой профессорский пост при Сеульском национальном университете", - сказал Сок репортерам в пятницу.

Профессор, однако, настаивает, что его работы в любом случае стали прорывом в технологии клонирования.

Как заявила комиссия Сеульского национального университета, она намерена проверить и другие его работы по клонированию клеток собак и человека.

Этот скандал получил в Южной Корее широчайший общественный резонанс, потому что Хван Ву Сока многие считают национальным героем.

С 2002 года только от министерства по науке и технологиям он получил грантов на сумму в 40 млн. долларов.

Громкое заявление

В мае Хван Ву Сок опубликовал статью в авторитетном журнале "Сайенс", где утверждал, что достиг прорыва в применении новой технологии выращивания стволовых клеток своих пациентов.

Он заявлял, что результаты его экспериментов могут способствовать поиску лекарств от целого ряда заболеваний, в том числе диабета и болезни Паркинсона.

Однако же комиссия специалистов выяснила, что приведенные им данные о якобы имевших место 11 отдельных экспериментах на самом деле были получены на основе исследования всего лишь двух образцов стволовых клеток.

"Данные в журнале "Сайенс" в 2005 году нельзя рассматривать как простую ошибку - это намеренная фальсификация", - говорится в заявлении экспертов.

На посвященной этому пресс-конференции также было заявлено, что ученый признал свою причастность к подделке результатов исследования.

Тем не менее, специалисты ничего не сказали по поводу того, являются ли достоверными результаты двух опытов, на основании которых была совершена фальсификация.

Это уже не первый скандал, связанный с профессором Соком. В ноябре он отказался от всех своих официальных должностей и принес публичные извинения после того, как стало известно, что две его сотрудницы предоставили собственные яйцеклетки для исследований.

Тогда же выяснилось, что другим женщинам-донорам яйцеклеток были выплачены тысячи долларов из бюджета научной группы.