ИА REGNUM: Г-н Лицкай, вы вероятно, знакомы с интервью Д.Н. Козака и последовавшей ответной статьей М. Ткачука. И Вы не могли не обратить внимания на весьма резкий тон статьи г-на Ткачука. Чем, по-вашему, объясняется такая резкость формулировок и оценок?

Частично ответом на Ваш вопрос может служить содержание письма президента Молдовы Воронина российскому политическому руководству, о котором упоминал "Коммерсантъ" в интервью с г-ном Козаком. Мне достоверно известно, что такое письмо существует. В этом документе Владимир Воронин предстает вовсе не таким уж поборником национальных интересов, готовым "'замерзнуть, но не поступиться" некими "национальными интересами".

Напротив г-н Воронин приносит российской стороне извинения за ноябрь 2003 года и торжественно обещает, что подобного больше не повторится, гарантируя России полную лояльность в обмен на "небольшую уступку" - помощь в урегулировании или, проще говоря, сдачу Приднестровья. Заметьте, что это письмо было написано спустя всего несколько месяцев после срыва урегулирования на основе т.н. "Меморандума Козака" и за несколько месяцев до объявления российских военных, в т.ч. миротворцев, ''оккупантами". На мой взгляд, именно упоминание о покаянном письме высшего руководства Молдовы и вызвало такую бурную эмоциональную реакцию г-на Ткачука.

Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики принимало непосредственное участие в переговорном процессе в сентябре-ноябре 2003 года, результатом которого стал так называемый "меморандум Козака". Мне искренне жаль Марка. Могу совершенно ответственно заявить, что в его эмоциональном интервью правды ровно столько, сколько в утверждениях Воронина о якобы имевших место подменах каких-то страниц в проекте меморандума. Но он человек подневольный. Это очередная попытка с помощью откровенной лжи хотя бы немного обелить несостоятельную и безответственную политику нынешнего молдавского руководства. Этому имеется множество неопровержимых документальных подтверждений. И Воронин боится их обнародования. В цивилизованной демократической стране это привело бы к неизбежному импичменту. Уверяю Вас, что Воронин никогда не посмеет обратиться в суд за защитой его репутации в связи с интервью Козака.

ИА REGNUM: Но возможность каяться - не самое плохое качество. Напротив, вспомним примеры последнего десятилетия - Папа Римский принес извинения за действия инквизиции, США сожалеют о войне во Вьетнаме, Германия вновь извинилась за Холокост. Почему же молдавская сторона так избегает признания своей неправоты и так болезненно реагирует на упоминания об этом?

Готовность признать неправоту, принести извинения за содеянное - признак великой нации, состоявшегося государства. В этой же плоскости находится различие между гордостью и гордыней, если гордость позволяет и даже заставляет видеть и уважать гордость и достоинство других, то гордыня просто не признает за другими такого воспринимая другого субъекта как угрозу собственному спокойному бытию. Президент Воронин одержим гордыней и находится на пути поиска стержня для утверждения себя как состоявшегося политика. Постоянное стремление молдавской политической элиты к самоутверждению отрицательно сказывается на переговорах с Приднестровьем. Молдавская сторона в решающий момент оказывается неспособной к принятию ответственных волевых решений, от которых зависит будущее двух берегов Днестра.

За прошедшие 15 лет в Молдове у власти уже третий президент. И каждый новый глава государства с упорством, достойным лучшего применения, старается начать диалог с Приднестровьем "с чистого листа", не понимая и не принимая достигнутые ранее компромиссы, отказываясь от последовательности в политической линии. Поэтому Воронин и не может понять причины подписания приднестровской стороной Протокола согласованных вопросов, Меморандума 1997 года и других документов, в которых мы пошли на некоторое ограничение собственного суверенитета ради возможного урегулирования. Любая готовность Приднестровья к компромиссу и поиску взаимоприемлемых развязок воспринимается президентом Молдавии как признак слабости, как результат внешнего давления - в этом главная ошибка мол