24 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Технологии
Американских служащих пометили электронными чипами
13.02.2006
Расположенная в штате Огайо компания вживила силиконовый чип двум ее служащим. Это первый случай, когда американские рабочие были "помечены" с помощью электронной технологии для идентификации их личности.

CityWatcher.com, частная компания, занимающаяся видео-наблюдениями, воспользовалась новой технологией, чтобы контролировать доступ в комнату, где хранятся видеоматериалы для правительственных агентств и полиции.

Использование технологии противоречию по технологии RFID, широко замеченной как одна из следующих больших развивающихся отраслей промышленности.

Ранее чипы RFID – недорогие радиопередатчики, которые посылают уникальный сигнал идентификации – вживлялись в домашних животных или вставлялись в товары для отслеживания их местонахождения и предотвращения краж.

Противники новой технологии утверждают, что любое внедренное в тело человека электронное устройство может использоваться для слежки без того, чтобы об этом знал "владелец". Лиз МакИнтайр, которая проводит кампанию против использования технологий для идентификации, считает, что это противоречит закону о свободе личности.

По словам представителя руководства компании Шона Даркса, RFID-чипы были вживлены в правое плечо сотрудников. Информация с них считывается при помощи небольшого прибора похожего на устройство для считывания перфокарт. Он подчеркнул, что RFID- чипы не издают радиосигналов и с их помощью невозможно отслеживать передвижение сотрудников. Даркс, которому тоже вживили чип в руку сказал, что его жена не может сказать, где он находится.

VeriChip – американская компания, которая создала устройство заявила, что оно было разработано исключительно в медицинских целях.


 
Количество просмотров:
352
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.