|
|
|||||
Интервью
Председатель делегации ЕС в Парламентском комитете по сотрудничеству РМ-ЕС Марианн Микко направила письмо действующему председателю ОБСЕ, министру иностранных дел Бельгии Карелу де Гюхту, в котором заявила, что урегулирование приднестровского конфликта путем федерализации Республики Молдова, которое предложил Гюхт, противоречит Конституции Молдовы. «Я понимаю, что бельгийское председательство ОБСЕ скептически относится к тому, что в ближайшее время удастся найти решение приднестровскому конфликту. Но учитывая, что бельгийское председательство в качестве одного из приоритетов своего мандата назвало решение замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, было бы уместно воздержаться от того, чтобы назвать приднестровский конфликт замороженным», - отмечается в письме Марианн Микко. Ниже мы представляем Вашему вниманию интервью, которое Марианн Микко дала по этому поводу радио «Свободная Европа». Почему Вас волнуют эти заявления официального представителя ОБСЕ? Мы были поражены тем, что бельгийское председательство ОБСЕ заявило, что приднестровский конфликт является замороженным, а проблема вывода российских войск - это чисто теоретический вопрос. Поэтому в качестве главы парламентской делегации по Молдове я направила письмо бельгийскому председательству ОБСЕ и надеюсь, что Карел де Гюхт даст ответ в самое ближайшее время. В письме Вы подчеркиваете, что миротворческие силы на Днестре состоят только из российских военных, без участия румынских и украинских миротворцев. Означает ли это, что Вы высказываетесь за расширение формата миротворческих сил? Именно так. Хотелось бы, чтобы в миротворческой операции принимали участие и румынские, и украинские, и любые другие представители. Надо сделать эту миротворческую миссию международной, а не только российской. Я считаю, что это будет корректно. На заседании Европейской делегации в Парламентском комитете по сотрудничеству РМ-ЕС от 21 февраля обсуждались дело Пасата и нарушение прав человека в РМ? Дело Пасата не было рассмотрено, потому что приднестровский конфликт и энергетические вопросы заняли слишком много времени. Что именно обсуждалось относительно приднестровского конфликта? Главным вопросом была миссия ЕС по мониторингу молдавско-украинской границы. После нескольких выступлений представителя Еврокомиссии мы пришли к выводу, что эта миссия успешна. Мы очень гордимся инициативой Еврокомиссии и Совета ЕС и считаем, что мониторинг миссии необходимо расширить и до проверки поездов, которые проходят через этот регион. Однако необходимо несколько месяцев для выявления главных проблем и определения того, как можно повысить эффективность мониторинга границы. Что Вы можете сказать по энергетическим вопросам? Эта очень важная и тревожная проблема для Молдовы. Вся Европа внимательно следила за событиями, которые происходили в течение двух недель, когда «Газпром» прекратил поставки газа Молдове. На заседании 21 февраля мы заслушали доклад Комиссии относительно энергетической стратегии РМ и обсудили то, чем мы бы могли помочь вашей стране. Мы все согласились с тем, что необходимо изменить эту ситуацию, когда Молдова полностью зависит от России в энергетическом секторе. Мы понимаем ваши проблемы и учитываем их самым серьезным образом. И как можно обеспечить энергетическую безопасность Молдовы? Может ли ЕС способствовать, например, с финансовой точки зрения, поиску альтернативных источников энергии? Еще рано говорить об этом, а Европарламент не дает деньги на подобные проекты. Я знаю, что Кишинев обратился с просьбами об оказании финансовой поддержки для определенных проектов по транспортировке электроэнергии из Украины и Румынии. Эти проекты заслуживают самого серьезного внимания. В настоящее время Еврокомиссия рассматривает возможные решения для Молдовы, и после того, как лучшее решение будет найдено, вопрос о финансировании уже не будет такой большой проблемой.
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|