Говорят, что современные дети должны быть знакомы с безопасным сексом уже с пеленок и вместе с ручкой и дневником носить в портфеле презерватив. Но так ли это? И если так, то почему все больше стран, относящих себя к цивилизованным, отказывается от таких путей борьбы со СПИДом — чумой XX века? Есть ли реальная альтернатива так называемому секспросвещению? На этот вопрос мы попросили ответить психологов Ирину МЕДВЕДЕВУ и Татьяну ШИШОВУ.

Беседы о СПИДе по-Челябински

А что, может быть, действительно именно просвещение — главная панацея в борьбе со СПИДОМ? И правы те, кто не жалея сил и немалых средств обучает российских детей, формируя «модели безопасного поведения»? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте в качестве примера ознакомимся с содержанием челябинской программы «Беседы о СПИДе», созданной при финансовой поддержке Голландии и Канады. Ее основные постулаты сводятся к следующему:

1. Обязательное обследование на ВИЧ-инфекцию «является нарушением прав человека и вторжением в частную жизнь».

Другими словами, СПИД (и по этой логике все венерические заболевания) выводится из категории социально значимых, представляющих угрозу для общества, и объявляется личным делом каждого. О том же, что препятствовать распознанию инфекции — значит нарушать права здоровых людей, об этом предусмотрительно умалчивают.

2. Заразившиеся СПИДом нисколько в этом не виноваты.

Известно, что СПИДом болеют в основном наркоманы, гомосексуалисты и проститутки. По данным Минздрава России, 90% всех ВИЧ-инфицированных у нас заражено через иглу. Но в программах для российских школьников источники заражения лукаво называются «альтернативными стилями жизни».

3. «Люди с ВИЧ, — написано в челябинской программе, — должны быть полноправными членами общества».

Не будем жалеть места на иллюстрацию. В программе «Беседы о СПИДе» для 10–11-летних детей рассказывается, как школьница узнает, что ее сосед и старший товарищ по дворовым играм болен СПИДом. Как именно он заразился, естественно, умалчивается. Но зато всячески педалируется тема общения со Славиком — так зовут соседа.

Обратите внимание на любопытную деталь: девочку-школьницу называют официально, по-взрослому, Татьяной, а парня-наркомана (или гомосексуалиста, или и то и другое вместе) — по-детски, ласково Славиком. Да и с самим именем «Слава» сцеплена сверхположительная ассоциация — вот вам типичный пример скрытого внушения.

К этому чудесному человеку Татьяну и ее младшего брата Мишу отводит их собственная мама.

«Славик появился в дверях, радостно улыбаясь. «Он выглядит слегка уставшим и похудевшим», — подумала про себя Татьяна…

— Когда ты узнал, что… болен? — Миша никак не мог заставить себя произнести слово «СПИД».

— Ты имеешь в виду, когда я узнал, что у меня СПИД? — спросил Славик.

(Детям подспудно внушается, что стесняться тут нечего. — Прим. авт.)

— Я узнал, что заразился вирусом СПИДа почти три года назад…

— Каково тебе было? — серьезно спросила Татьяна.

— Сначала я просто не поверил врачу. Потом, когда стал плохо себя чувствовать, все время думал: «Ну почему именно я? Что я сделал плохого, за что так наказан?» (Действительно, что плохого? У него просто был «альтернативный стиль жизни». — Прим. авт.)

— Я уверен, что справлюсь с этой болезнью, — бодро продолжал Славик. — Я принимаю специальное лекарство, которое улучшает мое самочувствие и должно продлить мою жизнь. Я опять начал рисовать. А на следующей неделе я начну преподавать рисование В ЛИЦЕЕ».

Так что в случае распространения подобной идеологии «славики» вскоре сойдут со страниц детских программ и сядут за учительский стол. А родители, которые посмеют что-то вякнуть, будут причислены к СПИДо- и гомофобам — в общем, к заклятым врагам прав человека.

Но пойдем дальше.

4. Сексуальное воспитание должно пропагандировать «безопасный секс». В частности, альтернативы сексуальному контакту.

Вы думаете, что хотя бы в таком контексте речь заходит о целомудрии? Ошибаетесь! Дальше речь идет о массаже и мастурбации.

5. Презервативы должны быть доступны всем независимо от возраста. «Необходимо привыкнуть к ним и научиться пользоваться ими еще до того, как начать сексуальную жизнь». Без комментариев.

6. Нужно, чтобы наркоманы могли бесплатно получать чистые иглы и шприцы.

Вот и приехали. От этого постулата уже полшага до легализации наркомании и наркотиков. Тут уже откровенно торчат ослиные уши голландских спонсоров. У них наркотики продаются свободно, и наркодельцам очень выгодно, чтобы так было и у нас. Рынок-то в России немереный.

7. Необходимо узаконить проституцию.

«Точно так же, как изоляция людей с ВИЧ, запрет на проституцию заставляет проституток (или, как их точнее называют, сексработников) уйти в подполье и стать недоступными для служб охраны здоровья и профилактики».

То, что страх тюрьмы может кого-то из «сексработников» удержать от их «работы», не обсуждается.

Беспросветный секспросвет

Что ж, пожалуй, пришло время подвести итоги. Итак, кто выиграет, если имитация борьбы со СПИДом, а на самом деле потворство гомосексуалистам, наркоманам и проституткам укоренится в обществе? Конечно же, все три вышеперечисленные категории. Но главное, нарко- и порнодельцы, а также контрацептивные фирмы.

Выигрыш, впрочем, весьма эфемерный. Америку, этого ветерана сексуального просвещения, сегодня с полным правом можно назвать страной победившего СПИДа (а также сифилиса, гонореи и прочих аксессуаров «альтернативного стиля жизни»). В США вензаболеваниями ежегодно заражается около 12 миллионов человек. Из них 3 миллиона (!) — тинэйджеры. ВИЧ-инфицированных в Америке, по разным оценкам, не менее 10 млн. — примерно 4% всего населения. Так что тотальный секспросвет американских граждан уже дал свои плоды. Урожай, как видите, немалый. Причем прослеживается четкая закономерность: обученные «безопасному сексу» подростки заражаются гораздо чаще, чем необученные взрослые.

И, похоже, Америка сама это поняла. Во всяком случае, еще в 1996 году президент Клинтон подписал закон, который, в частности, поставил крест на обучении американских школьников «безопасному сексу». Теперь казенные деньги (по 50 млн. долларов каждый год) выделяются только на пропаганду воздержания от секса вне брака. Конгресс, разработавший этот закон, пришел к выводу, что «воздержание от сексуальной активности является единственным способом избежать болезней, передаваемых половым путем».

(Заместим, что наши врачи это утверждали задолго до американского Конгресса, но в начале 90-х были объявлены ретроградами.)

Нам же навязывают американо-голландский секонд-хэнд, хотя еще в 1997 году Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) признала российскую систему эпидемиологического надзора за ВИЧ-инфекцией самой эффективной в мире.

Латекс вместо ластика

Когда узнаешь, сколько усилий и средств тратится на то, чтобы раздуть пожар эпидемии, становится жутко. Пресса и телевидение усиленно затаскивают молодежь в группу риска, демонстрируя распущенность как эталон, извращения как норму. А власти, притворяясь, что они бессильны перед «грязными потоками порнографии, которые льются с экрана телевизора», финансируют обучение детей «безопасному сексу». ООН, голландская организация «Врачи без границ» и прочие «благодетели» щедро раздают в наших городах непотребные буклеты, презервативы и одноразовые шприцы.

Можно лишь удивляться, что, несмотря на такие титанические усилия, у нас на сегодняшний день… около тысячи больных СПИДом на всю страну. В 2 тысячи (!) раз меньше, чем в Америке. А в обществе при этом постоянно нагнетается истерический психоз, и презервативы под маркой борьбы со СПИДом продаются буквально на каждом углу вплоть до булочных и журнальных киосков. ВИЧ-инфицированных, конечно, значительно больше — около 300 тысяч. Но опять же это в сотни раз меньше, чем в США.

Помнится, несколько лет назад, на заре нашей борьбы с «сексуальным просвещением» школьников, мы беседовали с чиновником московского бюро ЮНЕСКО, который представился нам как «господин Данилов». В его речах то и дело звучали обороты типа «это решать вам, гражданам России, а я всего лишь представитель международной организации в вашей стране». Мы грешным делом подумали, что это потомок старых русских эмигрантов, которого потому и направили в Россию, что он знает язык.

И только когда, защищая внедрение секспросвета в России (ЮНЕСКО выделило тогда на это 745 тыс. долларов), г-н Данилов с не свойственной чиновнику исступленностью выкрикнул: «Моему сыну тринадцать лет! Я не хочу, не хочу, чтобы он умер от СПИДа!» — мы поняли, что он все-таки тутошний.

Так вот, если традиционная модель борьбы с «дурными болезнями» окончательно вытеснится «голландской» системой, у нас появится шанс наконец-то догнать и перегнать Америку. И опасения г-на Данилова за сына будут уже не только демагогическим приемом.