1 июня мир отметил Международный день защиты детей. Одной из наиболее социально уязвимых составляющих человеческого сообщества. Маленькие люди, едва вступившие в жизнь, по сути безоружны перед угрозами, которые создают взрослые. Они первыми и наиболее болезненно испытывают на себе последствия социальных, политических, экономических конфликтов, на которые столь щедр современный мир.

Это в полной мере касается и России - демографический спад, детская беспризорность, рост преступности среди несовершеннолетних. Однако сегодня наша страна уже накопила достаточно сил для того, чтобы начать решать эти проблемы. О чем, в частности, сказано и в недавнем послании президента России Федеральному собранию. Вопрос: как это делать максимально эффективно? Об этом и пойдет разговор в сегодняшних традиционных известинских "Дебатах".

Полина Щеглова,
предприниматель, мать пятерых детей

"Счастливое детство невозможно без счастливого материнства"

Для любого ребенка самое главное счастье - жить в семье. В нормальной дружной семье. Мы долго можем рассуждать о счастливом детстве, но оно невозможно без счастливого материнства. Сегодня молодежь боится рожать. Потому что никому кроме самим родителям этот ребенок не нужен. Если мы хотим в буквальном смысле спасти Россию, сохранить страну, необходимо отбросить формальный подход к демографической проблеме и вспоминать о матерях не только в связи с посланием президента, а разработать дееспособный и действенный национальный проект "Материнство". Потому что сегодня в нашей стране понятие "многодетная мать" звучит как безысходный приговор, а не как почетное и уважаемое звание.

Левон Чахмахчян,
заместитель председателя комитета Совета федерации по вопросам местного самоуправления

"Ребенок должен чувствовать душевное тепло родного очага"

Многим детям в нашей стране не хватает родительской заботы. Причем не только сиротам и детям из так называемых ущербных семей. Тут как раз все ясно: государство обязано взять на себя большую часть бремени по их воспитанию и образованию. В этом направлении многое делается, а вскоре будет делаться еще больше. Но случается, что и обеспеченные родители не уделяют своим детям почти никакого внимания. Это серьезная проблема, решить ее можно, лишь укрепив институт семьи. Ребенок должен чувствовать душевное тепло родного очага. Именно такого тепла, такой заботы зачастую пока не хватает нашим детям. Укрепление семьи - краеугольный камень решения демографической проблемы.

Лев Пономарев,
руководитель тульского клуба юных техников "Электрон"

"Больше всего дети нуждаются во внимании чиновников"

Наши дети больше всего нуждаются во внимании чиновников, прежде всего - чиновников от образования, которые очень далеки от реальных нужд детей. Сегодня в Туле есть около сотни комнат школьников при домоуправлениях, в которых занимаются по 2-3 человека. Причем это дети из обеспеченных семей, которые хотят учиться английскому языку или бальным танцам. А вот такие кружки, как радиотехнический, авиамодельный, судомодельный, аэрокосмический, которые нужны основной массе мальчишек из малообеспеченных семей, практически исчезли. Я занимаюсь с детьми больше 40 лет и могу твердо сказать, что интерес к технике, который приводил в кружки и станции юных техников тысячи мальчишек (и девчонок тоже), сохранился. Но сегодня детям просто некуда пойти. Вот сейчас у меня занимаются ребята, которые едут в клуб через весь город, а кое-кто даже из пригородных сел. Почему? Потому что это практически единственный клуб на весь город. Ясно же, что многие из подростков, лишившись возможности заниматься тем, что их увлекает, пополняют ряды малолетних правонарушителей.

Сергей Морозов,
губернатор Ульяновской области

"Многое зависит от отцов"

Надо чтобы женщины поняли, что у них есть защита и опора, чтобы во время декретного отпуска они не испытывали денежных затруднений. Никакой детской беспризорности не будет, если у нас будут нормальные семьи. Многое зависит от отцов. Нужно чтобы наши мужчины стали настоящими воспитателями, родителями, а не просто назывались папами. Тогда и преступность среди несовершеннолетних пойдет на спад. Что нужно сегодня сиротам, обездоленным, да всем детям? Да просто - любовь! Чтобы родители и государство любили их и заботились о них. Если наши мальчишки и девчонки будут чувствовать эту любовь и заботу, они ответят нам тем же. Тогда беспризорности и детской преступности станет меньше. Тогда и патриотизм появится! Когда сердце переполнено любовью, в нем нет места для ненависти...

"Порки не хватает!"

Несколько лет назад о беспризорниках в очередной раз вспомнили на очень высоком уровне. В этот день на них охотились газетчики и все телеканалы, наши и зарубежные, а юные бездельники за скромный гонорар без запинки рассказывали о своих страданиях. Милиционеры тоже поведали о суровых буднях борьбы с этим явлением. А когда камеры и диктофоны выключались, то первые, смеясь, а вторые, двигая желваками, говорили, что у абсолютного большинства есть вполне нормальные папы и мамы, но ребятишкам лениво напрягаться в школе, когда кругом пиво, клей, воля и, разумеется, сексуальные радости. "Пороть их некому", - вздыхали милиционеры. Кстати, ни один эксперт так и не сказал - откуда берутся цифры о миллионах беспризорных. Как считали? Окольцовывали, как птиц? Подростковая преступность была всегда и везде. И в 1970-х, когда школа, пионерия, комсомол, ДОСААФ и даже ЖЭК вместе с активными производственниками и милицией занимались воспитанием, подростковая преступность была. Победить ее невозможно, но бороться надо, как и с любой другой преступностью, - раскрывать и сажать.

Наталья Шагинян,
директор международного центра "Счастливые семьи"

"Каждому ребенку нужен наставник"

В самом тяжелом положении находятся дети-сироты и беспризорники. А самая большая проблема состоит в том, что у нас нет понятия "наши дети". Когда они выходят из детских домов, у них нет практически ни одного человека, к которому они могут прийти. Решить эту проблему можно только одним способом: это должно стать гражданским долгом для каждого человека - обращать внимание на то, что происходит рядом. У нас 700 тысяч сирот, и наша миллионная страна в состоянии дать им опекунскую поддержку. Каждый может выбрать себе одного ребенка и поддерживать его: морально, духовно, в образовании... Обязательно надо поощрять те компании, которые приглашают выпускников детских домов на работу, обучают их. Было бы хорошо, чтобы у нас была национальная программа, по которой каждая государственная компания принимала бы на работу какое-то количество выпускников детских домов. А сейчас никто их не хочет брать, потому что на них стоит клеймо сироты и потенциального вора, - получается замкнутый круг.

Алексей Головань,
уполномоченный по правам ребенка в Москве

"Чиновники должны исполнять законы"

Наши дети нуждаются прежде всего в создании качественных условий жизни: в качественном образовании и здравоохранении и достаточном финансовом обеспечении. Все эти возможности сейчас в государстве есть. И еще в том, чтобы чиновники исполняли законы, связанные с интересами детей: чиновники от жилья - с жилищными правами, от здравоохранения - с получением медицинской помощи. А чиновники от опеки, прокуратуры и мы, уполномоченные, должны эффективно изменить законы, чтобы своевременно защищать права детей и восстанавливать их в случае нарушений. В цивилизованных государствах есть механизмы быстрого восстановления прав, но у нас, к сожалению, они работают неэффективно.

Больше всего решению детских проблем в нашей стране может помочь выделение государством дополнительных материальных средств их родителям - в этом убеждены 48% наших сограждан (данные Всероссийского центра изучения общественного мнения). Второй по популярности рецепт достижения счастливого детства в общенациональном масштабе, который предлагает отечественное массовое сознание, - наказание нерадивых родителей, причем на административном характере их кары (штрафе) настаивают 38% россиян, а на уголовном (за попустительство беспризорности) - 33%. И лишь после репрессивных мер участники исследования поставили "восстановление значения семейных ценностей" - о них вспомнили 23% опрошенных. Ровно такое же количество респондентов настаивает на том, что раз с "восстановлением" пока получается неважно, лучше направить имеющиеся у государства деньги на увеличение финансирования органов опеки, домов ребенка и приемников-распределителей.