25 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Политика
СБ ООН начал обсуждение вопроса о преемнике К.Аннана
25.07.2006
Совет Безопасности (СБ) ООН приступил к рассмотрению вопроса о преемнике Кофи Аннана на посту генерального секретаря организации. Пока эти обсуждения носят неофициальный характер и скорее напоминают социологический опрос, передает (С) Associated Press.

На сегодняшний день на пост генсека претендуют четыре кандидата: министр иностранных дел Южной Кореи Бан Ги Мун, заместитель премьер-министра Таиланда Суракиарт Сатиратай, бывший заместитель генерального секретаря ООН по вопросам разоружения Джаянта Дханапала (Шри-Ланка) и заместитель К.Аннана по коммуникации и общественной информации индиец Шаши Тарур.

Членам Совбеза предлагалось выразить свое отношение к каждому кандидату, выбрав один из трех пунктов: "поддерживаю, "не поддерживаю" и "нет мнения".

Ни один из претендентов не получил 15 голосов "за". Лучший результат показал Бан Ги Мун: его поддержали 12 членов Совбеза, один проголосовал против и двое выбрали пункт "нет мнения". Ш.Тарур набрал 10 голосов "за", два члена Совета проголосовали против, трое воздержались.

Пока в Совбезе не наблюдается большого энтузиазма по поводу представленных кандидатур. Дипломаты говорят, что имени будущего генсека ООН среди этих четырех, по-видимому, нет. Тем не менее, первый опрос дал каждому из кандидатов представление о его шансах на то, чтобы стать восьмым в 60-летней истории ООН главой главной международной организации.

В 2006г. К.Аннан заканчивает свой второй пятилетний срок на посту генсека. Уже более 30 лет среди тех, кто возглавлял ООН, не было выходцев из Азии. Многие надеются, что следующим после К.Аннана генеральным секретарем ООН станет представитель именно этой части света.


 
Количество просмотров:
243
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.